不同方法吸入布地奈德治疗毛细支气管炎疗效观察与护理体会

目的：探究布地奈德氧气驱动雾化吸入与超声雾化吸入2种气道给药治疗方法的疗效差异及护理体会。方法：选择2008年11月－2009年3月在本科住院的符合毛细支气管炎诊断标准的1～12个月患儿，采用布地奈德氧气驱动雾化吸入与超声雾化吸入2种气道给药治疗方法。结果：2组的咳、喘及哆音消失时问，呼吸、心率恢复正常时间比较，P〈0．05，治疗组短于对照组。2组疗效比较有统计学意义（x2=6．06，P〈0.05），有效率治疗组97．8％优于对照组88．4％。治疗组住院天数少于对照组，t=2．20，P〈0．05。结论：氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗毛细支气管炎优于超声雾化吸入治疗。