期刊文献+

“管办分离”与“有序竞争”——德国社会医保经办机构法律改革述评与对中国的借鉴意义 被引量:9

原文传递
导出
摘要 德国近20年来的法定医疗保险改革法案加强了保险经办机构对医疗机构的控制并在经办领域引入了竞争,体现了欧美工业国家社会医疗保险经办机构法律改革的趋势——"管办分离"与"有序竞争"。"管办分离"的基本导向是将参保人与医疗给付者彼此隔离,让经办机构充当二者的中介与桥梁,扮演医疗服务购买第三方的角色,以此规避医疗机构的道德风险;"有序竞争"的制度设计是建立健康基金和风险平衡机制,以此克服强制参保与选择自由给保险机构带来的经营风险。"管办分离"与"有序竞争"实现了经济立法领域市场竞争原则和宏观调控原则的隅合:前者为引入竞争机制提供了生存的土壤,后者则促进了管理者对提供者的制约与控制,"管"、"办"关系日趋分立促进了医疗服务体系更有效率地运转,维护了参保人的健康权利。相关的经验可为我国未来的社会保险经办立法提供有益的借鉴。
作者 娄宇
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2013年第5期124-137,共14页 Journal of Comparative Law
基金 国家社科基金青年项目"职工基本医疗保险制度的规范化与立法研究"(批准号:13CFX107)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献54

  • 1许飞琼.雇主责任保险与工伤保险的协调发展[J].江西财经大学学报,2005(1):38-40. 被引量:11
  • 2葛蔓.社会保险同商业保险不容混淆[J].中国劳动科学,1993(8):17-19. 被引量:1
  • 3吴定富.大力发展商业养老保险[J].中国金融,2005(20):6-8. 被引量:15
  • 4胡敏洁.论社会权的可裁判性[J].法律科学(西北政法大学学报),2006,24(5):25-32. 被引量:48
  • 5BARBARA M, LILANI K, CHARLES N. Health Economics : An International Perspective[ M ]. New York : style,2004:238 - 244.
  • 6OECD. Governance in Transition: Public Management Reforms in OECD Countries [ R ]. Paris : Organisation of Economic Cooperation and Development, 1995.
  • 7JILL Q. One Nation Uninsured: Why the U.S. Has No National Health Insurance[ M]. New York: Oxford U- niversity Press, 2005.
  • 8ALAIN C. Enthoven, Theory and Practice of Managed Competition in Health Care Finance[ M ]. Amsterdam: North-Holland, 1988.
  • 9SHERRY G,JOSEPH P. Handbook of Health Economics [ M ]. Amsterdam : Elsevier, 1991:717 - 721.
  • 10COLLEEN M. Flood, International Health Care Reform : A Legal, Economic and Political Analysis [ M ]. London: Routledge, 2000.

共引文献94

同被引文献102

引证文献9

二级引证文献67

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部