期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

向商业贿赂说不

原文传递

导出

摘要一些超市,常常冒出伪劣产品;一些医院,医生可能会随意开出高价药品或医疗器械;一些学校,择校费居高不下……是谁侵害了消费者的利益?是谁从中层层获利?

作者任宇子

机构地区《中国连锁》编辑部

出处《中国连锁》 2013年第10期64-72,共9页

关键词商业伪劣产品医疗器械消费者超市

分类号 F715 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1来信[J].中国社会导刊,2006(09S):64-64.
2“以药养医”根在政府[J].中国社会保障,2012(1):85-85.
3浙江省高中生择校收费标准调整[J].新农村,2003(5):1-1.
4祝晓玲.应关注“择校”引发的乱收费问题[J].现代审计,2012(1):39-39.
5华卫列.择校热背后的教育不公[J].教师博览（上旬刊）,2005(1):6-7. 被引量：2
6发改委公布药价调整方案 53个品种平均降幅17%[J].商,2012(8):15-15.
7国家发展改革委:“六方面”加强和改进药品价格管理[J].中国招标,2012(14):38-38.
8明码标价的择校费是迫于无奈的“次劣选择”[J].中国社会工作,2010(1):5-5.
9何峙嵘,徐昕.向教育违规收费征税意味着什么[J].中国税务,2006(4):29-30. 被引量：1
10建行北京分行.子女教育理财巧安排[J].卓越理财,2004(3).

中国连锁

2013年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部