期刊文献+

罗尔斯“基本善”的三种解释进路

下载PDF
导出
摘要 "基本善"是罗尔斯"作为公平的正义"的基本理念和要素之一,在"正义原则"的论证中发挥着重要作用。因此,"基本善"的解释在其正义理论中占有重要位置。罗尔斯提供了对"基本善"的三种解释,即"善的弱理论"解释、"公民需要"解释和"人际比较"解释。第一种解释基于合理性的善和心理学,第二种解释基于公民的两种道德能力,第三种解释则是一种功能性解释。只有"公民需要"解释能够作为解释"基本善"的独立进路。
作者 张卫
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2013年第5期10-14,共5页 Social Science Journal
  • 相关文献

参考文献8

  • 1John Rawls,A Theory of Justice,Cam- bridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999, pp. 54, 351,363,370 - 371,358,79.
  • 2John Rawls, "Fairness to Goodness," in Samuel Freeman edited, Collected Papers, Cambridge: Harvard University Press, 1999, pp. 269,284.
  • 3Thomas Nagel, "Rawls on Justice," in Chandran Kukathas edited, John Rawls, Volume I, London and New York: Routledge, 2003,p. 31.
  • 4A. K. Sen, "Equality of What?", in S. McMurrin edited, Tanner lectures on Human Value, Volume I, Cambridge: Cambridge University Press, 1980, pp. 217 - 219.
  • 5John Rawls, Political Liberalism, New York : Columbia University Press, 1993, pp. 179,16,203.
  • 6John Rawls, "Kantian Constructivism in Moral Theory", in Samuel Freeman edited, Collected Papers, Cambridge : Harvard University Press, 1999, p. 315.
  • 7A. K. Sen, The Idea of Justice, Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press,2009, p. 261.
  • 8John Rawls,"Social Unity and Primary Goods," in Samuel Freeman edited, Collected Papers, Cambridge : Harvard Uni- versity Press, 1999 ,pp. 364,361,368.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部