期刊文献+

微观史学对历史研究的利与弊 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 微观史学是上世纪70、80年代始兴于意大利并逐渐传播到英、法、美等国的一种新的史学理论,该理论对此后世界范围内的历史研究都产生了重大影响。一方面,纠正了西方"新史学"以来过分关注宏观建构、忽视研究具体历史现象的不足,扩大了历史研究的材料来源和读者对历史研究作品的兴趣,但另一方面,因为过分关注细节,夸大了突发事件对历史发展的作用,因此又对分析历史发展动力和规律等形而上的问题具有不良影响。
作者 王传奇
出处 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2013年第8期147-150,共4页 Social Scientist
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献63

  • 1俞金尧.微观史研究:以小见大[J].史学理论研究,1999(1):116-119. 被引量:7
  • 2Jean-YvesGrenier,韦遨宇,端木美.史书编撰与1980年以来的变革[J].浙江学刊,2004(6):49-59. 被引量:3
  • 3陈启能.略论微观史学[J].史学理论研究,2002(1):21-29. 被引量:90
  • 4周兵.当代意大利微观史学派[J].学术研究,2005(3):93-98. 被引量:20
  • 5弗朗索瓦·多斯著,马胜利译.碎片化的历史学:从《年鉴》到“新史学”[M].北京:北京大学出版社,2008.
  • 6玛丽亚·露西娅·帕拉蕾丝一伯克编,彭刚译.新史学:自白与对话[M].北京:北京大学出版社,2006.
  • 7埃娃·多曼斯卡编,彭刚译.邂逅:后现代主义之后的历史哲学[M].北京:北京大学出版社,2007.
  • 8于尔根·科卡著,景德祥译.社会史:理论与实践[M].上海:上海人民出版社.2006.
  • 9靳延史.《历史研究不应当碎化》,《中国社会科学院报》2009年1月6日.
  • 10E. J. Hobsbawm, "The Revival of Narrative: Some Comments," Past and Present, no.86.(Feb., 1980), p.7.

同被引文献106

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部