期刊文献+

法院调解:从权威的依附到权威的重构——对调审合一背景下调解职权合理化的再思考

下载PDF
导出
摘要 本文在对"结果导向"和"过程导向"这两种基本调解理念进行区分的基础上,针对当前法院调解中存在的一些以调代判、久调不结等损害司法权威的行为,通过文化解释和权力解释等路径,分析了从"结果导向"型调解理念向"过程导向"调解理念转变的重要性,并结合司法实践,对后者的实现方式进行了讨论。
作者 农会清 黄睿
出处 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2013年第8期109-112,共4页 Academic Forum
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Laurence Boulle Miryana Nesic.Mediation principles pro- cess practice[M], Butterworths 2001.
  • 2季卫东.调解制度的法律发展机制--从中国法制化的矛盾情景谈起[A].强世功编.调解、法制与现代性--中国调解制度研究[C].北京:中国法制出版社,2001.
  • 3贺小荣.王胜俊在江苏法院调研并与人大代表、政协委员座谈时强调:"能动司法是人民法院服务经济社会发展大局的必然选择"[N].人民法院报,2009-09-01.
  • 4范瀹.多元化纠纷解决机制[M].厦门:厦门大学出版社,2005.
  • 5Jerome A Cohen, Chinese Mediation on the Eve of Mod- ernization[ J]. California Law Review, 1966, (Vol 54).
  • 6唐力.在“强制”与“合意”之间:我国诉讼调解制度的困境与出路[J].现代法学,2012,34(3):86-96. 被引量:28
  • 7刘加良.民事诉讼调解模式研究[J].法学家,2011(2):167-175. 被引量:14
  • 8历年最高人民法院工作报告(1980年至2012年)[EB/OL].http://www.gov.cn/test/2008-03/21/content_925627.html,2008-03-21.
  • 9闰平.大妈"唠嗑队"唠出正能量[N].新华每日电讯,2013-05-03.
  • 10宋鱼水.试析理工达盛案件的调解方式和方法[EB/OL]http://old.chinacourt.org/html/artide/200412/15/142977.shtml,2004-12-15.

二级参考文献11

  • 1《韩国民事调解法》第40条,《日本民事调停法》第11、12、13、24、3l条.
  • 2郭士辉、刘亚玲.《探索完善涉诉纠纷法院内委托调解的新模式.“中国法院附设社会调解在长宁的先行与实践”研讨会综述》,载《人民法院报》,2009年5月5日.
  • 3.《韩国民事调解法》第40条.,..
  • 4棚濑孝雄 王亚新译.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994.266.
  • 5强世功.导言[G]//强世功.调解、法制与现代性--中国调解制度研究.北京:中国法制出版社,2001:2.
  • 6柯恩.毛泽东与调解:共产主义中国的政治和纠纷解决[G]//强世功.调解、法制与现代性--中国调解制度研究.北京:中国法制出版社,2001:121.
  • 7强世功.权力的组织网络与法律的治理化[G]//北大法律评论:第3卷(第2辑).北京:法律出版社,2001:7.
  • 8娜嘉·亚历山大.全球调解趋势[M].王福华,译.北京:中国法制出版社,2011:37.
  • 9李浩.委托调解若干问题研究--对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J].法商研究,2008,25(1):133-140. 被引量:52
  • 10朱苏力.中国司法的规律[J].国家检察官学院学报,2009,17(1):156-160. 被引量:22

共引文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部