期刊文献+

民事诉讼举证时限制度的理论解析 被引量:18

原文传递
导出
摘要 2001年,举证时限这一颇具创新性的民事诉讼制度在饱受争议中出台。嗣后,理论研究者对其褒贬不一,司法实务部门的具体操作也各有不同。2012年修正通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条规定的新举证时限制度在外观上是承前启后,实质上则是废旧迎新。举证时限制度中的举证,是指提出证据申请,对当事人提出的证据申请,人民法院应以证据裁定的方式予以回应。人民法院驳回当事人提出的证据申请,意在拒绝实施证据调查,而并非否定证据能力。法官在作出证据裁定时,除应考虑逾期这一因素外,还应斟酌其他情形。为保证新举证时限制度在与相关配套制度的衔接中实现功能最大化,应该在保障当事人的陈述权、明晰证据申请的撤回与放弃以及规制防御方法的提出等几个方面予以完善。
作者 段文波
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2013年第5期93-101,共9页 Studies in Law and Business
基金 国家社会科学基金资助项目(11XFX026)
  • 相关文献

参考文献18

  • 1见[日]田边公二.《民事诉讼的动态与背景》,弘文堂1996年版,第23页.
  • 2黄国昌.《民事诉讼理论之新展开》,北京大学出版社,2008年1月版,第162页.
  • 3段文波.诉讼资料提出失权制度之德日比较与启示[J].浙江社会科学,2010(7):63-70. 被引量:8
  • 4熊跃敏.《传承与超越:举证时限制度的新发展》.载《检察日报》2012年10月15日.
  • 5[日]菊井维大,村松俊夫.《民事诉讼法Ⅱ》,日本评论社1989年版,第245页.
  • 6[美]格林.《体系美国民事诉讼法》,小岛武司等译,信山社1993年版,第199页.
  • 7[日]谷口安平,福永有利.《注释民事诉讼法(6)》,有斐阁1995年版,第258页,第259而,第258页.
  • 8[日]兼子一.《立证责任》,载民事诉讼法学会编.《民事诉讼法讲座(2)》,有斐阁1954年版,第567页.
  • 9[日]高桥宏志.《重点讲义民事诉讼法》,张卫平等译,法律出版社2007年版,第478页.
  • 10[日]近藤完尔.《证据的选择》,《判例时代》1956年第8期.

二级参考文献17

  • 1[日]三月章.《民事诉讼法》.成文堂1985年版,第331页.
  • 2[日]栗田陆雄.《随时提出主义》,载《民事诉讼法的争点》,东京有斐阁1979年版,第206页.
  • 3[德]Peter Arens.《口头主义原则与诉讼促进》,载《德国民事诉讼的理论与实务》,松本博之,吉野正三郎译,东京信山社1991年版,第252页.
  • 4[日]木川统一郎.《诉讼迟延及其对策》,载《民事诉讼法的争点》,东京有斐阁1978年版,第202-203页.
  • 5[日]木川统一郎 吉野正三郎.《西德民事诉讼促进政策的动向(下)》[J].判例时代,1964,353:36-36.
  • 6[日]春日伟之郎.《错过时机之攻击防御方法的驳回:西德简素化法的问题点》[J].独协法学,1987,15:19-19.
  • 7[日]石川明.《西德民诉简易化法与错过时机的攻击防御方法的驳回》[J].民商法杂志,1978,78:126-126.
  • 8[日]绀谷洋司.《西德抗告程序中错过时机攻击防御方法的驳回与审问请求权的保障》[J].广岛法学,1983,1:13-13.
  • 9[日]吉野正三郎.《西德民事诉讼法的现在:现代型诉讼与简素化法》,东京成文堂1990年版,第208,209页.
  • 10[德]Peter Arens.《西德民事诉讼法的现在》,小岛武司编译,东京中央大学出版社1988年版,第173页.

共引文献63

同被引文献120

引证文献18

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部