期刊文献+

国际投资中“外国政府控制的交易”之法律问题研究——由“三一集团诉奥巴马案”引发的思考 被引量:11

原文传递
导出
摘要 "外国政府控制的交易"已成为我国企业海外并购的"梦魇"。发达国家的国家安全审查对"外国政府控制的交易"的歧视肇始于不公正的国内立法和投资条约。所谓此类交易与我国国有企业的关联性以及与国家安全的因果关系的指责其实是法哲学上的悖论。为避免我国企业陷入"外国政府控制的交易"的泥潭,一方面我国企业应当审时度势,在并购初期积极配合东道国的审批程序,主动报备和签订减缓协议,如遭遇"外国政府控制的交易"立法的阻挡,则应利用"越权无效原则"或主张间接征收索赔来进行救济;另一方面,我国政府应在加快国内商主体规则修订的同时,转变在双边投资条约中就国家控制企业投资的谈判策略,并适时启动类似主权财富基金谈判的国有企业多边谈判。
作者 王淑敏
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2013年第5期102-111,共10页 Studies in Law and Business
基金 国家社会科学基金资助项目(10CFX079) 辽宁省教育厅哲学社会科学重大基础理论课题资助项目(ZW2013007)
  • 相关文献

参考文献42

  • 1冯书琴.《海外投资90%为国有企业近三成央企亏损》,《21世纪经济报道》2012年9月18日.
  • 2黄锐.《三一诉奥巴马在美首次开庭律师称和解最理想》,《新京报》2012年11月30日.
  • 3李欣.国有企业“走出去”与当代中国外交海外困局[J].国际展望,2012,4(2):15-26. 被引量:11
  • 4Country & Economic Research, Evaluating A Potential US-China Bilateral Investment Treaty, The Economist Intelli gence Unit 26 Red Lion Square London WC1R 4HQ, March 30th, 2010, p. 52.
  • 5J ames K. Jackson, The Exon- Florio National Security Test for Foreign Investment, October 1, 2012, http.//fpc, state, gov/doc- uments/organization/198819, pdf, 2013 - 06- 23.
  • 6Foreign Investment and National Security Act of 2007 ,Pub. L. 110-49, 121 Star. 246.
  • 7Regulations Pertaining to Mergers, Acquisitions, and Takeovers by Foreign Persons , https.//WWW, federalregister, gov/arti cles/2008/11/21/E8-27525/regulations-pertaining-to-mergers acquisitions-and-takeovers by foreign-persons,2013 07-23.
  • 8张庆麟,刘艳.澳大利亚外资并购国家安全审查制度的新发展[J].法学评论,2012,30(4):62-69. 被引量:16
  • 9Principles Guiding Approval of Foreign Government Related Investment in Australia, http.//WWW, langes, com. au/australian regulatory_compliance/2008/02/18/principles-guiding-approval of foreign-government- related investment-in- australia/, 2013 06-27.
  • 10Australia's Foreign Investment Policy,http.//WWW. firb. gov. au/content/_downloads/AFIP_2013, pdf,2013 06-27.

二级参考文献84

  • 1肖红星,贾许静.我国外资并购中的国家安全审查制度[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2011,33(S1):86-88. 被引量:3
  • 2叶祥松.美国国有企业管理体制给我们改革的启示[J].东疆学刊,1996,13(3):28-31. 被引量:2
  • 3李自祥.外国管理国有企业的经验借鉴[J].特区经济,2004(7):84-86. 被引量:2
  • 4韩龙.美国对外资并购的国家安全审查制度:中国之借鉴[J].江海学刊,2007(4):133-138. 被引量:27
  • 5Larry Cata Backer. The Private Law of Public Law: PublicAuthority as Shareholders, Golden Shares, Sovereign Wealth Funds, and the Public Law Element in Private Choice of Law [J]. Tulane Law Review, 2005, (82): 1801-1868.
  • 6Patrick J. Keenan. Financial Globalization and Human Rights [J]. Columbia Journal of Transnational Law, 2008, (46).
  • 7Peter Heyward. Sovereign Wealth Fund Investments in US Financial Institutions: Too Much or Not Enough? [J]. Banking & Financial Services Policy Report, 2008, 27 (5): 19-22.
  • 8Committee on Foreign Affairs of The Rise of Sovereign Wealth Funds: Policy and Economic Interests [EB/OL]. gov/110/42480.pdf. House of Representative. Impacts on U.S. Foreign http://foreignaffairs.hou se.
  • 9George Stephanov Georgiev. The Reformed CFIUS RegulatoryFramework: Mediation between Continued Openness to Foreign Investment and National security [J]. Yale Journal on Regulation, 2008, (25): 125-134.
  • 10Ronald J. Gilson and Curtis J. Milhanpt. Sovereign Wealth Funds and Corporate Governance: A Minimalist Response to theNew Mercantilism[J]. Stanford Law Review, 2008, (60): 1345-1369.

共引文献74

同被引文献194

引证文献11

二级引证文献72

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部