期刊文献+

传统民居型历史地段保护更新中的博弈研究 被引量:11

RESEARCH ON THE GAME IN THE PROTECTION AND RENOVATION OF TRADITIONAL RESIDENTIAL-TYPE HISTORIC DISTRICTS
下载PDF
导出
摘要 从博弈论的角度出发,审视现状传统民居型历史地段中的利益博弈关系,细究博弈各方自我逐利心理膨胀的原因,指出博弈过程中有约束力契约的缺失是导致现状非合作博弈的关键所在。以地段产权现状为基础,构建合理产权体系则可严格约束各方博弈主体行为,起到博弈契约的功能,最终推动地段博弈从非合作向合作目标转变。 From the perspective of the game theory, this paper analyzes the relationship between the different parties in the current traditional residential-type historic districts, explores the causes for profit-oriented mode and points out that the lack of restraint contract is the key factor that leads to the current uncooperative game. A reasonable property right system constructed on the basis of current property rights of the districts can act as a game contract and strictly restrain the behavior of all the parties in the game, which can ultimately promote the shift from non-cooperation to cooperation between the different parties of the historic districts.
出处 《城市规划》 CSSCI 北大核心 2013年第9期46-50,共5页 City Planning Review
关键词 传统民居型历史地段 保护更新 博弈 traditional residential-type historic district protection and renovation game
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献17

  • 1曹珊.作为博弈规则的城市规划编制[J].北京规划建设,2007(4):98-101. 被引量:7
  • 2[美]戴维·奥斯本 特德·盖布勒.改革政府-企业精神如何改革着公营部门[M].上海译文出版社,1996.54-58.
  • 3潘国和 美国加州大学柏克利分校.现代化城市管理[M].中央广播电视大学出版社,1997.46-47.
  • 4卢国祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,2006.
  • 5Garrett. Hardin《 The Tragedy of 1he Commons》《 Science》[ M] 162(1968).
  • 6王则柯.博弈沦平话[M].北京:中国经济出版社,1998.
  • 7章苒.民主拆迁:"拆"掉了看不见的"墙"[N].新华每日电讯,2010-1013.
  • 8[日]户田敬久《日媒:中国地方政府出让土地收入惊人》[N].国防时报,2010-428.(CN51-0097).
  • 9潘国和,现代化城市管理,1997年,46页
  • 10张维迎,博弈论与信息经济学,1997年,1页

共引文献41

同被引文献152

引证文献11

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部