期刊文献+

艾司西酞普兰、氟西汀在类风湿关节炎伴抑郁患者治疗中的应用比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察艾司西酞普兰、氟西汀在类风湿关节炎(RA)伴抑郁患者治疗中的应用效果和安全性。方法将80例RA伴抑郁患者随机分为A、B组各40例,均给予常规控制RA病情的药物治疗;A组口服艾司西酞普兰,B组口服氟西汀,疗程为8周。治疗前和治疗后1、2、4、8周行汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分评估疗效,治疗前后进行类风湿生命质量量表评分评定,用副反应量表(TESS)评估药物不良反应。结果与治疗前比较,两组治疗后1、2、4、8周HAMD-17评分均下降(P均<0.05),A组治疗后1、2周较B组HAMD-17评分下降明显(P均<0.05);治疗8周后,A组总有效率为92.5%、不良反应发生率为25.0%,B组分别为90.0%、27.5%,P均>0.05。与治疗前比较,两组生理功能、心理功能和总体生命质量均明显改善(P均<0.05),两组社会功能、健康自我认识比较,P均>0.05。结论艾司西酞普兰与氟西汀治疗RA伴抑郁的疗效相当,但艾司西酞普兰起效更快。
出处 《山东医药》 CAS 2013年第32期61-62,共2页 Shandong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献51

  • 1吴小梅,邢菊芳,左永金.常见风湿性疾病的抑郁情况调查分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2005,26(11):1264-1265. 被引量:14
  • 2刘健,程华威,郭雯,黄传兵.类风湿性关节炎生活质量调查[J].中国临床保健杂志,2006,9(2):106-108. 被引量:65
  • 3王春芳.抑郁自评量表对1340例正常人评定分析[J].中国神经精神疾病杂志,1986,12(5):267-267.
  • 4吴文源.焦虑自评量表(SAS)[J].上海精神医学,1990,(2):44-44.
  • 5[1]Mork A,Kreilgaard M,Sanchez C.The R-enantiomer of citalopram counteracts escitalopram-induced increase in extraeellular 5-HT in the frontal cortex of freely moving tars[J].Neuropharmacology,2003,45(2):167-173
  • 6[2]Baldwin DS.Escitalopram:effieancy and tolerability in the treatment of depression[J].Hosp Med,2003,163 (11):668-671
  • 7[3]Montgomery SA,Huusom AK,Bothmer J.A randomized study comparing escitalopram with venlafaxine XR in primary eare patients with major depressive disorder[J].Neuropsychobiology,2004,50 (1):57-64
  • 8[4]Sanchez C,Bergqvist PB,Brennum LT,et al.Escitalopram,the S-(+)-enantiomer of citalopram,is a selective serotonin reuptake inhibitor with potent effects in animal models predictive of antidepressant and anxiolytic activities[J].Psychopharmacology(Berl),2003,167 (4):353-362
  • 9[5]Sanchez C.R-citalopram attenuates anxiolytic effects of cscitalopram in a rat ultrasonic vocalization model[J].Eur J Pharmacol,2003,464(2-3):155-158
  • 10[6]William J.Burke:Esciralopram[J].Expert Opinion on Investigarional Drugs,2002,11 (10):1477-1486

共引文献113

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部