期刊文献+

2种不同电切术治疗前列腺增生的效果观察

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)与经尿道前列腺单极电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的效果。方法将90例良性前列腺增生患者随机分为试验组和对照组各45例。试验组采用TUPKP治疗,对照组采用TURP治疗,比较2组手术情况:术中出血量、手术时间、住院时间、留置尿管时间和膀胱冲洗时间。随访比较2组术后半年生活质量评分(QOL评分)、国际前列腺症状(IPSS)评分、残余尿和术后并发症。结果试验组术中出血量少于对照组,手术时间、留置尿管时间和膀胱冲洗时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。随访半年2组IPSS评分、残余尿和手术并发症差异无统计学意义(P>0.05)。试验组QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TUPKP与TURP均是治疗前列腺增生的重要方式,其中TUPKP具有较强的安全性,在临床运用中可以更好的推广和应用。
作者 杨建中
出处 《临床合理用药杂志》 2013年第28期111-112,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献25

共引文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部