期刊文献+

论我国行政裁量权的司法控制强度

下载PDF
导出
摘要 行政裁量权是把双刃剑,一方面它的科学运用能够使行政主体灵活地处理繁杂的行政事务;另一方面它也容易异化,进而侵害公民权利。司法控制是解决这一问题的途径,由此把握司法控制的强度至关重要。本文从形式正义,实体正义,程序正义三个维度进行阐释,从而将行政裁量权规制在法治的框架下,既体现了行政效率价值,又保护了人权。
作者 赵玉
机构地区 安徽大学法学院
出处 《商情》 2013年第39期207-207,共1页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1余凌云.游走在规范与僵化之间——对金华行政裁量基准实践的思考[J].清华法学,2008,2(3):54-80. 被引量:160
  • 2[美]理查德·B.斯图尔特.《美国行政法的重构》,沈岿译,商务印书馆,2002年版,第164页.
  • 3《金华警方推出“行政处罚自由裁量基准制度”》,http://www.zjol.com.cn/05zjnews/system/2004/06/01/002859412.shtml,2004年6月1日.
  • 4国务院近日下发了《关于规范行政裁量权的指导意见》的征求意见稿.http://law.china.cn/features/2009-10/21/content_3198340.htm.
  • 5翁岳生.《论‘不确定法律概念’与行政裁量之关系》,《行政法与现代法治国家》,“国立”台湾大学法学丛书1982年版.
  • 6K. C. Davis, Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry, Louisiana State University Press, 1969, p. 55.
  • 7城仲模主编.《行政法之一般法律原则(一)》,台湾三民书局股份有限公司1999年版,第249页.
  • 8《行政处罚难再随口要价全国推行自由裁量基准制》,http://www.ce.cn/cysc/cysczh/200801/04/t20080104_14112511.shtml,2008年1月4日.
  • 9骆梅英.德国行政法上之裁量-学说重述.行政执法与行政审判,2006,(4).
  • 10[英]戴雪 雷宾南 译.《英宪精义》[M].中国法制出版社,2001年版.第570页.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部