期刊文献+

德沃金“资源平等理论”中的不平等及修补

下载PDF
导出
摘要 德沃金的资源平等理论主张让所有人在起点上都拥有平等的资源,强调个人选择的责任性,以及通过保险市场来弱化或减少人们在市场竞争中因无情的运气、后天的残障等引发的不平等,通过转移支付、国家规制的方式来减少先天残障者可能面临的不平等。但是,由于德沃金资源平等理论的前提预设不周延,致使资源平等的核心要素荒岛资源、嫉妒检验和虚拟保险市场的存在不仅不利于缩小不平等,反而会扩大不平等。德沃金的资源平等理论对社会制度、社会整体价值偏好引发的不平等无能为力,更对个体的资源转化能力差异引发的不平等束手无策,以致允许多种形式的结果不平等大张旗鼓地存在。在此意义上,德沃金的资源平等含有明显的不平等意蕴,可通过差异平等进行修补。
作者 谢治菊
出处 《中共天津市委党校学报》 CSSCI 北大核心 2013年第5期80-85,共6页 Journal of the Party School of Tianjin Committee of the CPC
基金 贵州省哲学社会科学规划一般项目"利益分化背景下贵州农民政治心理变化及调适研究"(批准号12GZYB26)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献10

  • 1RonaldDworkin. Sovereign Virtue:The Theory and Practice of Equality[M], Harvard University Press,2000.
  • 2[美]罗纳德.德沃金.至上的美德:平等的理论与实践[M].南京:江苏人民出版社,2008.
  • 3RonaldDworkin. Is Democracy Possible Here. Principles for a New Political Debate[M]. Princeton University Press,2006.
  • 4高景柱.资源平等抑或能力平等?——评德沃金与阿玛蒂亚·森的平等之争[J].同济大学学报(社会科学版),2009,20(2):58-64. 被引量:4
  • 5[美]罗纳德,德沃金.认真对待权利[M].信春鹰,吴玉章,译.上海:上海三联书店,2008:41-42.
  • 6[美]亚历克斯.卡利尼克斯.平等[M],南京:江苏人民出版社,2003.
  • 7王金玉.德沃金平等权思想之政治平等[J].山东省青年管理干部学院学报(青年工作论坛),2010(5):19-20. 被引量:1
  • 8[加]威尔.金里卡.自由主义、社群与文化[M].上海:上海世纪出版集团,2005.
  • 9[美]约翰.罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人,译.南京:译林出版社,2000.151.
  • 10王金玉.德沃金视野中的自由权与平等权[J].人民论坛(中旬刊),2010,0(6):72-73. 被引量:2

二级参考文献16

  • 1C.M.麦克留德,朱学平.批判自由式平等[J].世界哲学,2002(3):26-34. 被引量:1
  • 2王立.德沃金视野中的自由与平等[J].法制与社会发展,2007,13(3):106-117. 被引量:8
  • 3傅鹤鸣.解析德沃金自由主义式的平等观[J].国外理论动态,2007(7):50-54. 被引量:2
  • 4Ronald Dworkin,Sovereign Virtue:The Theory and Practice of Equality,Harvard University Press,2000.
  • 5Dworkin,Ronald.Sovereign Virtue:The Theory and Practice of Equality[]..2000
  • 6Dworkin,Ronald.Sovereign Virtue:The Theory and Practice of Equality[]..2000
  • 7Williams,Andrew."Dworkin on Capability"[].Ethics.2002
  • 8Browne,Jude,Stears,Marc."Capabilities,Resources,and Systematic Injustice:a Case of Gender Ine-quality,"[].PoliticsPhilosophy&Economics.2005
  • 9Pierik,Roland,Robeyns,Ingrid."Resources versus Capabilities:Social Endowments in Egalitarian Theo-ry,"[].Political Studies.2007
  • 10Browne,Jude,Stears,Marc."Capabilities,Resources,and Systematic Injustice:a Case of Gen-der Inequality,"[].PoliticsPhilosophy&Economics.2005

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部