期刊文献+

台湾地区“刑事诉讼法”中的共同被告陈述分离调查制度

下载PDF
导出
摘要 共同被告陈述如何调查,在刑事诉讼理论与审判实务中均存有争议且影响案件事实的认定。我国台湾地区的"刑事诉讼法"为解决这一问题作出大胆尝试,于2003年法律修订中确立了共同被告陈述分离调查程序。本文以法律条文的规定为主线,结合台湾学者的著述,从分离调查程序的基本类型、共同被告分离调查程序的法理基础以及该程序存在的不足之处三个层面详细阐述我国台湾地区关于共同被告陈述的调查程序。
作者 王力
机构地区 中国政法大学
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2013年第5期70-73,共4页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献5

  • 1陈运财.共同被告之调查[J].律师杂志,2003年7月.
  • 2林钰雄.刑事诉讼法[M].北京:人民大学出版社2005年版.
  • 3秦宗文.论共同被告口供的性质及其证明力[J].犯罪研究,2004(1):38-42. 被引量:3
  • 4王兆鹏.论共同被告之合并及分离审判[J].台大法律评论,第33卷第6期.
  • 5李锡栋.共同犯罪之证明一以共犯共同被告之陈述为中心[J].警大法学论集,第22期.

二级参考文献1

  • 1胡常龙,汪海燕.论共犯口供的性质及其证明力[J]人民司法,2001(08).

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部