期刊文献+

“排除合理怀疑”是一个更低的标准吗? 被引量:28

原文传递
导出
摘要 "排除合理怀疑"证明标准的形成有其特定的价值基础和认识论基础。新刑事诉讼法引入"排除合理怀疑"来表述"证据确实、充分"的证明标准,代表着立法规范重点的转移,即改变过去一味强调"客观"真实,开始着眼于主观判断过程,为法官提供更现实的引导。"排除合理怀疑"的引入,是一个价值日益多元的社会里立法者博采众长的选择,并不意味着我国传统的证明标准发生改变,更不意味着证明标准的降低。
作者 魏晓娜
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第9期57-63,共7页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献28

  • 11996年刑事诉讼法第129条、第141条和第162条.
  • 2王尚新、李寿伟主编、全国人大常委会法制工作委员会刑法室编著.《(关于修改刑事诉讼法的决定)释解与适用》,人民法院出版社2012年版,第51页.
  • 3H. L. A. Hart, Punishment and Responsibility, New York: Oxford University Press (1968). P. 232.
  • 4Sparf v. United States, 156 U. S. 51 (1895).
  • 5Moylan v. United States, 397 U. S. 910 (1970).
  • 6[英]罗素著.《西方哲学史(下卷)》,商务印书馆1997年版,第243页.
  • 7[英]卡尔·波普尔著.《通过知识获得解放》,中国美术学院出版社1996年版,第414-415页.
  • 8卞建林.《美国刑事诉讼简介》,《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》,法律出版社1996年版,第21-22页.
  • 9Adrian Zuckerman, The Principles of Criminal Evidence, Oxford University Press (1989), p. 19.
  • 10Supra note, p. 122.

共引文献9

同被引文献374

引证文献28

二级引证文献219

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部