期刊文献+

内在合理性与基督教信念——从普兰丁格与斯文伯恩的争论看

原文传递
导出
摘要 什么是“内在合理性”?怎么判定一个人是否具有内在合理性?怎么判定一个具有基督教信念的人是否具有内在合理性?针对这些问题,普兰丁格曾经与斯文伯恩展开过激烈的争论。斯文伯恩认为,内在合理性是与或然性相关的问题,它是我们对基本信念抱有多大程度的信心。与此相反,普兰丁格认为内在合理性不存在或然性,即我们总是相信一事物,而不是可能相信一事物。本文将论证,即使以普兰丁格的论证为前提,我们仍然可以在不违反内在合理性的前提下断定“一个事物的存在/不存在是可能的”,内在合理性具有或然性,同时它不必是斯文伯恩所谓的那种或然性概念。
作者 葛欢欢
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2013年第10期71-76,共6页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献8

  • 1R. Swinburne, " Rationality and Public Evidence. A Reply to Richard Swinburne", in Religious Studies, Vol. 37, No. 2, 2001, pp. 203 -222.
  • 2普兰丁格.《基督教信念的知识地位》,邢滔滔等译,北京大学出版社,2004,第176页;第310页;第127页;第211页;第211-212页;第201-204页.
  • 3R. Swinburne, "Plantinga on Warrant", in Religious Studies, Vol. 37, No. 2, 2001, pp. 207 -208, p. 210.
  • 4A. Fodor, Psychosemantics . The Problem of Meaning in the Philosophy of Mind, The MIT Press, 1987, p. 109.
  • 5R. Swinburne, The existence of God, Clarendon Press, 1989, p. 154.
  • 6H. Putnam, The Threefold Cord. Mind, Body and World, Cambridge University Press, 1999, p. 102, p. 46.
  • 7约翰·塞尔.《意向性.论心灵哲学》,刘叶涛译,上海世纪出版集团,2007,第76页.
  • 8A. Plantinga and N. Woherstorff ed. , Faith and Rationality. Reason and Belief in God, University of Notre Dame Press, 1983.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部