期刊文献+

EPC总承包模式与传统模式比较分析——基于交易成本理论 被引量:16

Comparative Analysis between the EPC Contract Mode and the Traditional Mode——Based on the Transaction Cost Theory
原文传递
导出
摘要 以交易成本理论为基础,建立EPC总承包模式与传统模式的交易成本模型,并进行对比分析。得出在EPC模式下,监督成本和协调成本降低,缔约成本不确定性增加,成为EPC项目交易费用控制关键的结论。因此,单从交易成本方面看,并不是所有的项目都适合采用EPC总承包模式,在决策过程中,业主与总承包商之间的缔约成本成为决策的关键。 Based on the transaction cost theory, establish the EPC contr#ct mode and the traditional mode transaction cost model, and make a comparative analysis. Reach to a conclusion that in EPC contract mode, supervision cost and coordination cost reduced while the uncertainty of EPC projects transaction cost increased and make it to be the key factor of transaction cost control. So from the aspects of the transaction cost, EPC contract mode is not suit for all kinds of projects, the contracting cost between the owner and the general contractor become the key factor during the decision-making process.
出处 《建筑经济》 北大核心 2013年第10期59-61,共3页 Construction Economy
关键词 比较 EPC总承包 交易成本 comparison EPC contract transaction cost
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

  • 1于海丰,成虎.工程总承包的发展过程和发展动力[J].基建优化,2005,26(2):35-38. 被引量:17
  • 2王早生,吴涛.工程总承包:带来革命性变革[EB/OL].www.caeem.com.cn/news.2005-11-01.
  • 3孙玉波.“鲁布革”效应给我们带来了什么?[EB/OL].http://www.news.yonghua.net.cn/htmldata,2005-05-04.
  • 4罗纳德·H·科斯.企业的性质[M].北京:商务印书馆,2007.
  • 5周其仁.中国商务活动的制度环境[M].北京:北京大学出版社,2007.

共引文献3

同被引文献107

引证文献16

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部