期刊文献+

庭前会议的司法实践与制度完善 被引量:8

原文传递
导出
摘要 庭前会议实行以来成效初显,但其程序设置过于原则。从司法实践看,庭前会议制度的操作程序、决定效力、检察机关监督等方面均存在明显不足。应该进一步明确庭前会议制度的司法属性,建立符合司法属性的框架,并强化检察机关对这一司法活动的监督职能。
作者 黄曙 吴小倩
出处 《人民检察》 北大核心 2013年第18期25-28,共4页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献2

共引文献23

同被引文献54

  • 1何家弘.陪审制度纵横论[J].法学家,1999(3):40-50. 被引量:140
  • 2莫丹谊.试析日本刑事诉讼中的预断排除原则[J].现代法学,1996,18(4):122-124. 被引量:20
  • 3徐晓琴、陈义熙.《重庆一中院细化庭前会议实施》,《人民法院报》2013年4月21日.
  • 4万毅.职务犯罪侦查若干“新问题”释疑[N].检察日报,2013-09-25.
  • 5杨清惠:《北京一中院开庭审理"新刑诉法预热第一案"》,http://www.chinacourt.org/article/detail/2012/09/id/550801.shtml,2015年5月2日访问.
  • 6洪奕宜:《穗两级法院下月启动庭前会议》,《南方日报》2012年8月30日,第A05版.
  • 7孟焕良:《鹿城法院试行刑事案件"庭前会议"》,《人民法院报》2012年11月20日,第4版.
  • 8唐颖:《庭前会议:不图形式不走过场》,《检察日报》2012年7月25日,第9版.
  • 9高传伟:《庭审四天变一天的"秘密"》,《检察日报》2014年4月4日,第2版.
  • 10李良俊:《庭前会议疏通刑案审判质效"肠梗阻"》,《人民法院报》2013年3月4日,第7版.

引证文献8

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部