期刊文献+

论伪证罪及相关罪名的立法完善——从逻辑探究的角度解释法律条文

Improvements to the Legislation of Crime of Perjury and Related Charges——Interpretation of the Legal Provisions from the Perspective of Logical Exploration
下载PDF
导出
摘要 随着司法解决纠纷的社会功能逐渐得到社会的广泛认可,如何规制诉讼过程中出现的不法行为已成为各界关注、研究的热点。我国刑法虽然也规定了伪证罪及其他相关罪名,但对其所作的解释从来是未有定论。应通过刑法理论上的释明,以消除学界中某些不应有的非议,从逻辑探究的角度解释相应的法律条文,基于现行规定确实存在的立法漏洞及缺陷,进行完善。 With the social function of judicature in settling disputes being gradually recognized, how to regulate the unlawful acts in litigation has become a hotspot of social attention and research. Although the criminal law in China has provisions on crime of perjury and other related charges, relevant explanations have long remained controversial. Therefore, it's necessary to eliminate the improper criticism from some scholars through theoretical interpretation of criminal law, logically explore the appropriate interpretation of the legal provisions, and try to perfect the currently existing loopholes and shortcomings in legislation.
作者 孙璐
机构地区 北京科技大学
出处 《贵州警官职业学院学报》 2013年第5期44-48,共5页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 伪证罪 虚伪陈述 期待可能性 crime of perjury misrepresentation anticipatory possibility
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献17

  • 1陈兴良,周光权.刑法司法解释的限度——兼论司法法之存在及其合理性[J].法学,1997(3):23-31. 被引量:71
  • 2闵春雷.伪证罪主体研究[J].国家检察官学院学报,2001,9(2):27-31. 被引量:18
  • 3[日]我妻荣 董舆译校.《新法律学辞典》[M].中国政法大学出版社,1991年版.第984页,第984页,第984页.
  • 4陈兴良.《刑法疏议》[M].中国人民公安大学出版社,1997年版.第293页.
  • 5[日]川岛武宜 王志安等译.《现代化与法》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第7—47页.
  • 6[韩国]金永哲译.《韩国刑法典及单行刑法》[M].中国人民大学出版社,1996年版.第26页.
  • 7樊崇义.《刑事诉讼法学》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第207页.
  • 8[英]麦考密克 [奥]魏因贝格尔.周叶谦译.《制度法论》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第136页.
  • 9[英]戴维·M·沃克 北京社会与科技发展研究所组织翻译.《牛津法律大辞典》(中译本)[M].光明日报出版社,1988年版.第851页.
  • 10李祖军.《关于矗事诉讼目的的几个问题》.陈光中,江伟主编.《诉讼法论丛·第4卷》,法律出版社2000年版,第29B页.

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部