期刊文献+

评注法学派的兴盛与危机 一种基于知识论和方法论的考察 被引量:20

原文传递
导出
摘要 13世纪中后期欧洲的法学家面临着一个迫切的任务,即考察他们的知识基础;也就是说,他们必须回应"法学的科学性"问题。另一方面,法学家又必须在实践层面上回应欧洲"共同法"的统一性与"特别法"的多元性之间的矛盾。恰逢其时,两位法国法学家,即拉维尼的雅各和贝勒珀克的皮埃尔建构了不同于之前(波伦亚)注释法学派之方法和理论的"新法学"。意大利学者皮斯托亚的奇诺将该种方法与法学理论引进意大利,从而建立了评注法学派。巴尔多鲁和巴尔杜斯等人共同推进评注法学派的发展,使之达到鼎盛时期。然而,评注法学派像他们之前的(波伦亚)注释法学派一样,无论在理论还是在方法上均存在历史所赋予他们的局限性,甚至可以说其中潜藏着自身不可克服的深层危机。
作者 舒国滢
机构地区 中国政法大学
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2013年第5期1006-1038,共33页 Peking University Law Journal
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献61

  • 1Aristotle. Nicomachean Ethics [ M ]. London: William Henemann,1982.
  • 2Aristotle. The "Art" of Rhetoric [ M]. Cambridge:Harvard University Press, 1947.
  • 3Aristotle. Categoriae de Interpretation [ M ]. New York : Random House, 1941.
  • 4[意]阿尔多·拜杜奇 丁玫译.罗马法与普通法决疑方法之比较[J].比较法研究,1995,(4).
  • 5特罗耶.“作为法律史家和法哲学家的赫尔穆特·科英”,载[德]伯梅(编).《法兰克福学者共和国》,伊德斯泰恩2002年版,第106页.
  • 6[德]路易.“赫尔穆特·科英(1912年2月28日-2000年8月15日)”,载《萨维尼法律史杂志(罗马法卷)》2001年,第663页.
  • 7[德]诺尔.“法律中的思想者:纪念赫尔穆特·科英”,载《法学家报》2001年,第451页.
  • 8科英.“评恩斯特·罗伯特·库蒂休斯的《欧洲文学与拉丁中世纪》”,收入[德]迪特尔·西蒙(编).《科英法律史、法哲学与民法论文集》,第一卷,美因河畔法兰克福1982年版,第121页.
  • 9科英.“作为统一研究领域的欧洲近代私法史:问题与结构”,载《共同法》第1卷(1967年),第69页.
  • 10科英.“巴托鲁斯的法律鉴定中对《国法大全》的应用”,收入《科英文集》,第一卷,第132页.

同被引文献312

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部