期刊文献+

教育史研究中主观性的表现及意义 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 历史研究的主观性和客观性互为依托,不可分割。教育史研究者的意识或潜意识,对教育史研究的影响体现为教育史研究中的主观性。教育史研究中的主观性表现在:研究者的主观心理需求为教育史研究提供动力,教育史研究所依赖的史料深深地打上人的主观烙印,教育史研究者对教育史实的解读和建构具有主观性。明确历史研究的主观性,可以从研究目的、研究方法、研究态度三个层面对教育史研究者产生影响。
作者 吕雯慧
出处 《教育评论》 CSSCI 北大核心 2013年第5期141-143,共3页 Education Review
基金 江苏省高校"青蓝工程"优秀青年骨干教师培养项目资助的成果 批准文号苏教师〔2012〕39号
  • 相关文献

参考文献5

  • 1阿诺德·汤因比.《历史研究》插图本,上海人民出版社,2006年,423页,436页,426页.
  • 2《书写历史》第一辑,上海三联书店,2003年,11页,24页,27页,29页.
  • 3海登·怀特.《元史学:十九世纪欧洲的历史想象》,陈新译,彭刚校.译林出版社,2004年版,第4页.
  • 4格奥尔格·G·伊格尔斯.《二十世纪的历史学》,山东大学出版社,2006年,2页.
  • 5柯林武德.《历史的观念》,商务印书馆,2007年,38页.

同被引文献10

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部