期刊文献+

中医学基础理论学术争鸣20年综述 被引量:2

Review on TCM basic theory of the academic schools of thought contend in 20 years
下载PDF
导出
摘要 本研究从中医学基础理论的唯心与唯物、科学与伪科学、解构与反解构等三个维度综述了20年来中医学基础理论学术争鸣的情况。从结果上看,中医学基础理论研究呈现百家争鸣、百花齐放的局面,争鸣促进了中医学理论的完善和发展。 The academic schools of thought contend of TCM basic theory in recent 20 years has been reviewed on from six dimensions of the idealism and the materialism, the basic theories of TCM science and pseudoscience, deconstruction and anti-deconstruction. On the result, TCM basic theory research is on the situation of schools of thought contend, the flowers bloom, and it can promote the perfection and development of the basic theory of TCM.
出处 《中国医药科学》 2013年第19期42-43,46,共3页 China Medicine And Pharmacy
关键词 中医学基础理论 学术争鸣 综述 TCM Basic theory Thought contend Review
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献24

  • 1尚弘光.浅谈中医辨证论治与现代医学检查[J].医学与哲学,1994,15(5):38-39. 被引量:3
  • 2李连达,靖雨珍.中医理论现代化的探索[J].世界科学技术-中医药现代化,2006,8(4):7-12. 被引量:9
  • 3赵献可.医贯[M].北京:人民卫生出版社,1959.83.
  • 4孙一奎.医学全书[M].北京:中国中医药出版社,1999.844.
  • 5顾樵.生物光子学[M].北京:科学出版社,2007.2-15.
  • 6唐·王冰(注).黄帝内经·素问.北京:人民卫生出版社,1963:14,31,67,58.
  • 7[1]杨上善.黄帝内经太素[M].北京:科学技术文献出版社,2005.623.
  • 8现代化科技发展战略研究课题组.中医现代化科技发展战略研究[M].北京:学苑出版社,2003:36-37.
  • 9皋永利.把脉中医[M].北京:科学技术文献出版社,2009:7.
  • 10李钟文,徐生旺,刘联声.中药学[M].北京:中国中医药出版社,2004:1.

共引文献33

同被引文献59

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部