期刊文献+

司马迁开明思想略议——以《洪范》、“天人三策”为背景

On Sima Qian's Literal Views Based on Hong Fan and Tian Ren San Ce
下载PDF
导出
摘要 同样是阐释治国之道,《洪范》与"天人三策"至少在如何认识天人关系与天子权力等方面存在明显差异。以此为背景观照司马迁,可知他在把握这些重大问题时的认识实乃倾向于前者而不是后者,显示了他与董仲舒等汉儒迥然有异的思想旨趣。《洪范》是一部闪烁着民主光芒的宪法,《史记》则是一部思想开明的史学巨著,它们对古代思想史的卓越贡献理应引起当代学人的高度重视和积极借鉴。 There are the great differences in the explanation of government management how to understand the relations of Na- ture and human and the power of the emperor in Hang Fan and Tian Ren San Ce. Reviewing the thoughts of Sima Qian, he was found to the tendency of agreeing the latter, which discovers his thoughts different from Dong Zhongshu. Hong Fan can be consid- ered as the constitutions of advocating democracy, while Historical Records is the open-minded history book. They should be reconsidered and reused for its contributions to the ancient thoughts history.
作者 陈曦
出处 《渭南师范学院学报》 2013年第10期28-34,共7页 Journal of Weinan Normal University
关键词 《洪范》 "天人三策" 司马迁 民主 专制 Hong Fan Tian Ren San Ce Sima Qian democracy autocracy
  • 相关文献

参考文献10

  • 1李行之.《尚书·洪范》是中国历史上第一部宪法[J].求索,1985(4):109-110. 被引量:9
  • 2陈丽桂.董仲舒的黄老思想[M] //陈鼓应.道家文化研究:第六辑.上海:上海古籍出版社,1995.
  • 3周桂鈿.董仲舒研究[M].北京:人民出版社.2012.
  • 4刘起釪.尚书校释译论[M].北京:中华书局,2005:1809-1818.
  • 5张大可.张大可文集[M].北京:商务印书馆,2013.
  • 6皮瑞锡.经学通论[M].北京:中华书局,1954.
  • 7[宋]黎靖德.朱子语类[M].北京:中华书局,1994..
  • 8韩兆琦.史记笺证[M].合肥:江西人民出版社,2006.
  • 9吕思勉.读史札记[M].上海:上海古籍出版社.1982.
  • 10杜维明.道·学·政[M].上海:上海人民出版,2000:5.

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部