期刊文献+

对我国赠与合同定性的反思 被引量:1

REFLECTIONS ON THE QULIFICATION OF DONATION CONTRACT IN CHINA
下载PDF
导出
摘要 赠与分为待履行的赠与与现实赠与两种。无论待履行的赠与还是现实赠与,都不能被定性为要物合同,这不但是因为交付在赠与中是赠与人的义务,不是一种非义务性的事实,而且是因为要物合同的本质为返还交付物,而赠与导致的是赠与物的永久移转。如果赠与不是要物合同,为确保赠与人的赠与决定是谨慎的,将赠与定性为诺成合同并配备任意撤销权的立法设计并不值得推荐,因为此两种设计有恰好相反的立法假定,相互矛盾。相反,将赠与合同改造为传统的要式合同更有说服力。 Donation shall be classified as executed girl and executory contract of donation. Neither the former nor the latter can be qualified as real contract because delivery in the donation is the obligation of the donator instead of a non-obligatory fact. What' s more, the essence of real contract is the restitution of the thing deliv- ered, but donation leads to perceptual transfer. If the donation contract is not real contract, to ensure the cau- tiousness of donator' s decision, it is not a good option to qualify donation as real contract and then equip it with the arbitrary right of revocation since such two designs have different supposition by the lawmaker. On the contrary, it will be more persuasive if the donation contract is transformed into solemn contract.
作者 蒋军洲
出处 《河南工业大学学报(社会科学版)》 2013年第3期91-95,共5页 Journal of Henan University of Technology:Social Science Edition
基金 2012年河南省政府决策研究招标课题(2012B212) 2012年中国博士后基金项目(2012M511072)
关键词 赠与合同 现实赠与 要物合同 要式合同 donation contract executed gift real contract solemn contract
  • 相关文献

参考文献10

  • 1江平,巫昌祯.现代实用民法词典[Z].北京:北京出版社,1998.297,377.
  • 2中国社会科学院法学研究所民法研究室.苏俄民法典[z].北京:中国社会科学出版社,1980.目录1-3.
  • 3[前苏联]B.Ⅱ.格里巴诺夫,c.M.科尔涅耶夫.苏联民法(下册)[M].中国社会科学院法学研究所民法经济法研究室,译.北京:法律出版社,1986.
  • 4[前苏联]B.Ⅱ.格里巴诺夫,c.M.科尔涅耶夫.苏联民法(上册)[M].中国社会科学院法学研究所民法经济法研究室,译.北京:法律出版社,1984.
  • 5何秉群.合同法应明确赠与合同为实践合同[J].河北法学,1998,16(3):48-49. 被引量:2
  • 6陈小君,易军.论我国合同法上赠与合同的性质[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2001,18(1):78-85. 被引量:31
  • 7Reinhard Zimmermann. The Law of Obliga- tions, Roman Foundations of the Civilian Tra- dition [ M ]. Oxford : Oxford University Press, 1996.
  • 8Francesco Galgano. Diritto Privato ( ma Edizione con 7 Tavole di Diritto to) [ M ]. Padova : CEDAM ,2004. Dodicesi- Compara-.
  • 9[日]星野英一.日本民法概论[M].姚荣涛,译.台北:台湾五南图书出版公司,1998.
  • 10郑玉波.民法债编各论(上册)[M].台北:台湾三民书局,1981.

二级参考文献21

  • 1唐明.试论赠与合同的立法及司法实践[J].中国法学,1999(5):64-73. 被引量:33
  • 2薛文成.关于赠与合同的几个问题[J].清华大学学报(哲学社会科学版),1999,14(4):29-33. 被引量:38
  • 3李盾.我国赠与合同的实践性与诺成性探讨[J].法学评论,1999,17(5):125-127. 被引量:13
  • 4中国物权法研究课题组.《中国物权法草案建议稿》[M].社会科学文献出版社,2000年版.第313页.
  • 5[古罗马]查士丁尼 张企泰译.《法学总论—法学阶梯》[M].商务印书馆,1989年版.第239-242页.
  • 6[日]四宫和夫.《日本民法总论》[M].台湾五南图书出版公司,1995年版.第100页.
  • 7周楠.《罗马法原论》(下册)[M].商务印书馆,1996年版.第616页.
  • 8谢哲胜.《赠与的生效要件》[J].台湾法研究参考资料,1998,(8).
  • 9《法国民法典》第931条.
  • 10《日本民法典》第550条.

共引文献33

同被引文献10

  • 1郑玉波.民法债编各论(上册)[M].台北:台湾三民书局,1981.
  • 2[意]彼德罗·彭梵得.罗马法教科书(2005年修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,2005:166.
  • 3陈自强.法律行为、法律性质与民法债编修正(下).台湾本土法学,2000,(6).
  • 4[美]约瑟夫·弗莱彻.境遇伦理学[M].程立显译.北京:中国社会科学出版社,1989.
  • 5莱因哈德·齐默曼.债法——大陆法传统的罗马法基础[M].牛津:牛津大学出版社,1996:164-165.
  • 6鲁道夫·萨科.合同(第一卷)[M].都灵:都灵出版集团,2004:866-867.
  • 7[日]星野英一.日本民法概论Ⅳ·契约[M].姚荣涛,译.台北:台湾五南图书出版公司,1998.
  • 8[前苏联]B.л·格里巴诺夫,C.M·科尔涅耶夫.苏联民法(下册)[M].中国社会科学院法学研究所民法经济法研究室,译.北京:法律出版社,1986:29.
  • 9保罗·佛尔切利.要物合同[M].米兰:鸠弗雷出版社,1952:14.
  • 10蒋军洲.要物合同的正当性论证之非本体论的视角[J].改革与战略,2011,27(7):37-40. 被引量:3

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部