期刊文献+

重议《脱亚论》——以时间跨度和“儒教”为切入点

A Re - study On Leaving Asia Theory——From the Perspective of Time Span and Confucianism
下载PDF
导出
摘要 福泽谕吉是近代日本最大的启蒙思想家,他的《脱亚论》历来颇受争议,争议之焦点可以归结为:其一,福泽谕吉是否是"亚洲侵略主义"之思想元凶;其二,福泽谕吉对中国"儒教"的态度为何?从这两方面来重新审视《脱亚论》的影响就能够重新审议《脱亚论》:在时间跨度上我们可以证明福泽谕吉并非"亚洲侵略主义"的思想元凶;同时认为他对待"儒教"并非一概否决。 Fukuzawa Yukichi is the key thinker of enlightenment in modem Japan, and his Leaving Asia Theory has always been controversial. The focus of the controversies can be summarized as follows: firstly, is Fnkuzawa Yukiehi the origin of "Asian Jingoism" ? Secondly, what's Fukuzawa Yukiehi's attitude towards "Confucianism" ? Re - examining the influence of Leaving Asia Theory from these two aspects, we would be able to reconsider Leaving Asia Theory - - we can prove Fukuzawa Yuldchi is not the origin of "Asian jingoism" on the time span; at the same time, we deem that his attitude towards "Confucianism" is not entirely negative.
作者 陈凯
出处 《成都师范学院学报》 2013年第9期80-82,共3页 Journal of Chengdu Normal University
关键词 福泽谕吉 脱亚论 时间跨度 儒教 Fukuzawa Yukichi Leaving Asia Theory time span Confucianism
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献43

  • 1包霞琴.从“脱亚”、“入亚”看日本的亚洲观[J].复旦学报(社会科学版),1996,38(2):83-88. 被引量:5
  • 2刘学照.日本的“脱亚入欧”与中国的“三甲纪念”[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2005,37(1):1-7. 被引量:2
  • 3周颂伦.《脱亚论》再思考[J].日本研究,2005(1):15-20. 被引量:6
  • 4福沢諭吉.『福沢諭吉全集』第10巻,岩波書店,1960年,239-240頁.
  • 5平山洋.『福沢論吉の真実』,文春新書,2004年,194-223頁.
  • 6慶応義塾編.『福沢論吉全集』第16巻,岩波書店,1964年,480頁.
  • 7富田正文.『考証福沢諭吉(下)』,岩波書店,1992年,578頁.
  • 8初瀨龍平.『「脱亞論」再考』,『福沢諭吉の社会思想』,同文館,1993年,20頁.
  • 9岡本幸治『「日本とアジア」か「アジアの日本」か』、『日本近代のアジア觀』、ミネルヴァ書房、1998年、16頁.
  • 10『福沢諭吉全集』第8巻,602-603頁.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部