期刊文献+

公民诉讼代理:立法者的艰难抉择 被引量:2

Citizen Lawsuit Agent: Legislators' Hard Choices
下载PDF
导出
摘要 基于对公民诉讼代理弊端的考量,2013年《民事诉讼法》对公民诉讼代理进行了严格的限制。这种限制违背了实事求是和法制统一的立法原则,阻碍了公民诉权的行使。诚然,公民诉讼代理需要规制,但这种规制不能矫枉过正、因噎废食,违背法治精神。 As to the shortage of the citizen lawsuit agent, the civil procedural law has imposed strict limits on it, which not only violates the legislative principle of seeking truth from facts and unification of law system, but also hinders the citizens exercise of the litigation right. Admittedly, the citizen lawsuit agent needs regulation, but this kind of regulation can't be overdone and violate the spirit of rule by law.
出处 《安徽警官职业学院学报》 2013年第5期67-69,89,共4页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
关键词 公民诉讼代理 实事求是 法制统一 法治 citizen lawsuit agent seek truth from facts unification of law system rule by law
  • 相关文献

参考文献4

  • 1肖光辉.法理学[M].北京:中国政法大学出版社,2011.
  • 2左卫民,朱桐辉.公民诉讼权:宪法与司法保障研究[J].法学,2001(4):3-10. 被引量:118
  • 3沈宗灵.现代西方法学[M].北京:北京大学出版社,1992:215.
  • 4[古希腊]亚里士多德 吴寿彭译.政治学[M].北京:商务印书馆,1996.188.

二级参考文献23

  • 1章武生.简易、小额诉讼程序与替代性程序之重塑[J].法学研究,2000,22(4):31-44. 被引量:71
  • 2哈耶克.《通往奴役之路》[M].中国社会科学出版社,1997..
  • 3.陈兴良关于司法公正的访谈,以及苏力教授关于乡土社会的法制及其实际运作的研究[N].《南方周末》,2001年3月14日.
  • 4杰罗姆·巴伦 托马斯·迪恩斯 刘瑞祥等译.《美国宪法概论》[M].中国社会科学出版社,1995年.第102页以下.
  • 5威廉·冯·洪堡.《论国家的作用》[M].中国社会科学出版社,1998年版.第94页.
  • 6白绿铉.《美国民事诉讼法》[M].经济日报出版社,1998年版.第108-112页.
  • 7莫诺·卡佩莱蒂编 徐俊祥译.《福利国家与接近正义》[M].法律出版社,2000年版.第68-69,65-66页.
  • 8卡尔威因 帕尔德森著 徐卫东 吴新平译.《美国宪法释义》[M].华夏出版社,1989年版.页7.
  • 9邱联恭.《司法之现代化与律师之任务》.中国台湾五南图书公司,1993年版,第86页.
  • 10陈刚.《当事人基本程序保障权与未来民事诉讼》年作评译.第3页,其诺·卡佩莱蒂等.《当事人基本程序保障权与未来的民事诉讼》.法律出版社,2000年版.

共引文献196

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部