期刊文献+

袁腾飞“非毛化”言论的逻辑错误分析 被引量:6

Analysis on Logical Errors in Yuan Tengfei’s“Non-Mao”Speech
下载PDF
导出
摘要 违背思维的规律、规则,存在逻辑错误是“非毛化”论著的重要特征。袁腾飞的“非毛化”言论更是如此,导致其论据不足、论据虚假、人身攻击、自相矛盾、混淆概念和推不出等逻辑错误。这些逻辑错误的存在表明袁腾飞的“非毛化”是不可信的。 Being against the law and rules of thinking and having logical errors are two of important characteristics of"Non-Mao" treatises or speeches. Especially in Yuan Tengfei's"Non-Mao" speech, there are some logical errors: insufficient and illusory testimony, personal abuse, self-contradiction, ambiguous concept, inability to be inferred and so on. The existence of these logical errors indicates that Yuan Tengfei's" Non-Mao" speech is unbelievable.
作者 王向清
出处 《邵阳学院学报(社会科学版)》 2013年第5期13-20,共8页 Journal of Shaoyang University:Social Science Edition
关键词 袁腾飞 “非毛化”言论 论据不足 论据虚假 人身攻击 自相矛盾 混淆概念 推不出 Yuan Tengfei "Non-Mao" speech insufficient testimony illusory testimony personal abuse self-contradiction ambiguous concept inability to be inferred
  • 相关文献

参考文献3

共引文献25

同被引文献19

  • 1杨军.透视非毛化思潮[J].思想理论教育,2013(21):17-22. 被引量:14
  • 2曾长秋.世纪回眸:毛泽东思想研究在海外[J].毛泽东邓小平理论研究,1999(5):60-65. 被引量:10
  • 3[德]王安娜.中国--我的第二故乡[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1980:154-155.
  • 4[美]詹姆斯·R.汤森,布兰特利·沃马克.中国政治[M].顾速,董方,译.南京:江苏人民出版社,1996.
  • 5[美]莫里斯·迈斯纳.马克思主义、毛泽东主义与乌托邦主义[M].张宁,陈铭康,译.北京:中国人民出版社,2006.
  • 6尚庆飞.国外毛泽东学研究[M].南京:江苏人民出版社.2008:22.
  • 7萧延中.从奠基者到“红太阳”[M].北京:中国工人出版社,1997.
  • 8[美]费正清 张沛译.中国:传统与变迁[M].北京:世界知识出版社,2002..
  • 9[美]莫里斯·迈斯纳.毛泽东的中国及后毛泽东的中国[M].成都:四川人民出版社,1992:260.
  • 10邓小平文选:第3卷[M].北京:人民出版社,1993:255.

引证文献6

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部