期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
重大行政决策责任追究的事项范围研究
被引量:
4
下载PDF
职称材料
导出
摘要
重大行政决策范围的科学界定,是实现重大行政决策科学化、民主化与法治化的前提和基础,也是重大行政决策程序规范的一个难题和关键。重大行政决策责任追究事项范围的科学立法需从基本界定开始,把握其核心特征,厘清其主要类型。
作者
王仰文
机构地区
西南政法大学行政法学院
出处
《云南大学学报(法学版)》
2013年第5期33-38,共6页
Jorunal of Yunan University Law Edition
关键词
行政决策
重大决策
决策特征
事项范围
分类号
D63 [政治法律—中外政治制度]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
43
参考文献
10
共引文献
152
同被引文献
30
引证文献
4
二级引证文献
26
参考文献
10
1
薛澜,陈玲.
中国公共政策过程的研究:西方学者的视角及其启示[J]
.中国行政管理,2005(7):99-103.
被引量:80
2
肖北庚.
行政决策法治化的范围与立法技术[J]
.河北法学,2013,31(6):10-19.
被引量:28
3
Jame. E. Andson. Public Policy - Making, Orlando, Florida : Holt, Rinehart and Winston, Inc, ( 1984 ), P84.
4
陈云良.
法律的模糊问题研究[J]
.法学家,2006(6):18-26.
被引量:35
5
韩振法.
行政决策失误责任追究机制研究[J]
.沈阳干部学刊,2010,12(1):36-39.
被引量:2
6
刘平等.《上海市重大行政决策程序研究报告》,载《政府法制研究》2009年第3期.
7
广州市法制办.《政府重大行政决策合法性论证制度研究》,http://www.szfzb.gov.cn/szzffz/infodetail/?infoid=3c80e7cl-d8ca-47c7-9d30-70f7133868ee&categoryNum=012.最后访问日期:2013年6月1日.
8
张永华,彭勇.《政府重大行政决策合法性论证制度研究》,参见http://www.gzlo.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/gzsfzb/ktyjcg/201112/882862.html.最后访问日期:2013年6月1日..
9
[台]林水波,张世贤.《公共政策》,台北:五南图书出版公司,1984年,第9页.
10
[古希腊]亚里士多德.《政治学》,北京,商务印书馆,1981年版.第138页.
二级参考文献
43
1
葛洪义,陈年冰.
法的普遍性、确定性、合理性辩析——兼论当代中国立法和法理学的使命[J]
.法学研究,1997,19(5):78-86.
被引量:67
2
杨解君.
法律漏洞略论[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1997,19(3):12-19.
被引量:52
3
李艳红,薛明.
行政决策失误中的领导责任问题[J]
.行政与法,2004(8):7-9.
被引量:12
4
T.A.O.恩迪科特,陈林林,傅蔚冈.
论法治的不可能性[J]
.比较法研究,2004,18(3):146-159.
被引量:31
5
朱光磊,张志红.
“职责同构”批判[J]
.北京大学学报(哲学社会科学版),2005,42(1):101-112.
被引量:733
6
陈云良.
法的模糊性之探析[J]
.法学评论,2002,20(1):19-25.
被引量:82
7
廖晓明,贾清萍,黄毅峰.
公共政策执行中的政治因素分析[J]
.江汉论坛,2005(11):18-21.
被引量:8
8
范大平,姚瑞华.
决策合法化是科学决策的前提[J]
.决策导刊,2007(2):12-13.
被引量:10
9
关保英,杨福韬.
政府决策失误的责任追究探讨[J]
.福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究),2007,21(2):87-91.
被引量:7
10
[美]约翰·罗尔斯 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第96页.
共引文献
152
1
严海杰.
量刑情节数量化之困境与出路[J]
.量刑研究,2019(2):117-143.
2
杨鹏.
立法技术的现状与愿景[J]
.行政法学研究,2021(3):76-88.
被引量:15
3
李瑞昌.
基于“政策关系”的政策知识体系论纲[J]
.学术月刊,2021(3):73-84.
被引量:12
4
武永超.
新中国成立以来卫生防疫政策变迁审视——基于间断均衡理论视角[J]
.经济社会体制比较,2021(2):67-76.
被引量:14
5
高戟,焦志伟.
重大行政决策程序法律规制实践问题及对策研究[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(31):117-118.
6
唐长冬.
互联网医疗运行风险及应对策略[J]
.数字医学与健康,2024,2(3):204-208.
7
庄文嘉,余琴.
部门内财权集中控制中的权力关系与责任分配——来自某地级市工商局的调查[J]
.公共管理研究,2009(0):39-55.
8
严荣.
20世纪90年代以来我国决策体制研究的变迁——西方学者的几个视角[J]
.国外理论动态,2006(8):27-30.
被引量:3
9
古祖雪,李杰豪.
论国际法的道德保障[J]
.国际问题研究,2007(5):24-30.
被引量:3
10
王礼鑫,朱勤军.
政策过程的研究途径与当代中国政策过程研究——从政治科学本体论、认识论、方法论出发[J]
.人文杂志,2007(6):48-57.
被引量:5
同被引文献
30
1
苑林娅.
重大决策民主化研究[J]
.开放导报,2005(2):44-47.
被引量:3
2
[美]罗伯特·D.帕特南.《使民主运转起来》,江西人民出版社,2001年版,第215页.
3
罗豪才,湛中乐.行政法学[M].北京:北京大学出版社,2012.
4
刘平等.《上海市重大行政决策程序研究报告》,载《政府法制研究》2009年第3期.
5
[英]伊丽莎白·费雪.《风险规制与行政宪政主义》,沈岿译,《法律出版社》2012年版.
6
《四川遂宁推行社会稳定风险评估从源头上化解矛盾》,http://www.1egaldaily.eom.cn/dizz/content/2009-08/12/content-1137237.htm?node=7480,2014年6月28日访问.
7
刘威.《耗资7亿大桥仅9月“脱皮”负责人:外国材料水土不服》,http://news.xinhuanet.eom/local/2013-11/27/c-118307240.htm,2014年6月28日访问.
8
《郭有明落马背后:最大招商成烂尾致宜昌元气大伤》,http://hb.sina.corn.cn/news/d/2013-12-05/0729126621.html.2014年4月18日访问.
9
《关于(上海市重大行政决策程序规定(草案))征询公众意见的公告》,http://news.hexun.com/2013-12-23/160835958.html.2014年8月3日访问.
10
http://www.szsyz.gov.cn/zgdzsfwbgs/wjhb/112024.htm,2014年8月3日访问.
引证文献
4
1
戚建刚.
我国行政决策风险评估制度之反思[J]
.法学,2014(10):92-98.
被引量:24
2
高洪成,姜瑞青.
重大决策终身责任追究制度的现实困局及其破解[J]
.理论导刊,2015(8):25-27.
被引量:2
3
钟文兴,陈小芝.
论城市治理PPP模式中行政决策失误责任追究[J]
.领导之友,2016(7):36-40.
4
郑兴宇,张倩茜.
重大行政决策专家咨询制度的困境与突围[J]
.贵阳市委党校学报,2016(2):38-41.
二级引证文献
26
1
林鸿潮.
社会稳定风险评估性质考辨[J]
.中国行政管理,2019(1):135-139.
被引量:4
2
王超锋.
重大环境决策社会风险评估的立法规制探究——以相关规范性文件的分析为视角[J]
.西部法学评论,2015(5):108-122.
3
杨昕.
行政法视角下的自由贸易区风险规制[J]
.桂海论丛,2016,32(4):114-118.
4
杨昕.
行政法视角下的自贸区风险规制[J]
.成都行政学院学报,2016,24(4):62-66.
5
吴贤静.
土壤环境风险评估的法理重述与制度改良[J]
.法学评论,2017,35(4):165-174.
被引量:9
6
戢浩飞,肖登辉.
行政决策类型化初探——基于100份政府常务会议纪要样本的分析[J]
.领导科学论坛,2017(9):17-29.
被引量:4
7
张紧跟.
公民参与地方治理的制度优化[J]
.政治学研究,2017(6):91-102.
被引量:29
8
朱海波.
以合法性为中心的公共决策原则体系构建[J]
.广东社会科学,2018,0(2):225-236.
被引量:6
9
戢浩飞,肖登辉.
行政决策的规范梳理与内涵变迁[J]
.湖北警官学院学报,2018,31(1):102-109.
被引量:1
10
林鸿潮.
重大行政决策社会稳评体制的批判与重构[J]
.行政法学研究,2018(3):75-87.
被引量:9
1
倪永杰.
民进党当局决策体系初探[J]
.台湾研究,2004(2):23-28.
被引量:1
2
佚名.
武汉市六类行政决策须听民意[J]
.政府法制,2015,0(22):28-28.
3
黄学贤,桂萍.
重大行政决策之范围界定[J]
.山东科技大学学报(社会科学版),2013,15(5):35-45.
被引量:29
4
刘红.
重大行政决策法治化的现实问题与对策研究[J]
.管理观察,2017(6):44-46.
5
金玲.
《里斯本条约》与欧盟共同外交与安全政策[J]
.欧洲研究,2008,26(2):66-77.
被引量:12
6
刘凌旗,刘海潮.
日本TPP战略的决策特征与中美因素[J]
.南京政治学院学报,2015,31(2):40-45.
7
葛琳.
论合议制对实现定罪证明标准的辅助功能[J]
.河南社会科学,2011,19(6):76-79.
8
梁津明.
关于完善我国行政决策程序问题的探讨[J]
.天津师范大学学报(社会科学版),2004,24(3):3-7.
被引量:7
9
宋智敏.
论重大行政决策合法性审查机制的完善[J]
.江西社会科学,2016,36(5):167-172.
被引量:4
10
沈本秋.
美国对外政策决策的分析--层次、视角与理论模式[J]
.世界经济与政治,2011(4):122-142.
被引量:2
云南大学学报(法学版)
2013年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部