期刊文献+

某机床生产企业职业病危害状况评价 被引量:1

Occupational hazards in a machine tool enterprise
原文传递
导出
摘要 目的识别大连某机床生产企业作业场所存在的职业病危害因素,分析职业病危害因素的危害程度及产生原因,对用人单位职业病危害控制效果做出综合评价。方法本次现状评价采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查结果报告分析和检查表分析相结合的方法。结果用人单位职业病危害的风险类别为较重建设项目,该公司的选址、总体布局、设备布局、职业病防护设施、职业卫生管理制度、应急救援措施等符合国家有关规定,但个人防护用品管理、职业健康监护不完全符合国家有关规定。主要职业病危害因素有电焊烟尘、砂轮磨尘、二氧化氮、臭氧、苯、甲苯、二甲苯,乙酸乙酯、噪声、紫外辐射等。5个工作岗位的噪声超过国家职业接触限值,噪声的最高强度为89.2 dB(A);2个岗位的紫外辐射超过国家标准;其余职业病危害因素均未超过国家职业接触限值。结论用人单位职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别岗位职业病危害因素的控制措施及个人防护用品的管理落实,完善职业健康监护。 Objective To identify the occupational hazard factors in a machine tool enterprise of Dalian,analyze the occu- pational hazards levels and causes, and make a comprehensive evaluation for occupational hazard control effect for the en- terprises. Methods The methods of occupational health field investigation, occupational health detection and occupational health examination results and checklist were applied for identification, detection and analysisResults Related factors including site selection, the overall layout, the facilities layout, facility for control occupational hazard, the occupational health management, first -aid facility all accorded with the national regulations, however, the individual protection facili- ties management and occupational health surveillance were not in regard of the national regulation. Main risk factors of oc- cupational diseases were welding fume, grinding wheel dust, nitrogen dioxide, ozone, benzene, toluene, xylene, ethyl ace- tate, noise, ultraviolet radiation and so on. Under the normal operating conditions, noise intensities exceeded the national occupational exposure limits (OELs) in 5 operating posts, the maximum was 89. 2 dB (A) ;The ultraviolet radiation of 2 operating posts exceeded the national standards, other occupational hazards met national OELs. Conclusion The occupa- tional situation of enterprise is basically in line with national occupational health standards. Therefore, the facilities for con- trolling occupational hazard taken by the enterprise seem basically feasible. But the enterprise should strengthen facilities for occupational hazard control and the management of personal protective equipment accomplishes occupational health sur- veillance for workmen.
出处 《中国卫生工程学》 CAS 2013年第5期375-377,381,共4页 Chinese Journal of Public Health Engineering
关键词 机床生产 职业病危害 现状评价 控制措施 Machine tool manufacturing Occupational hazard Status evaluation Control measures
  • 相关文献

参考文献7

  • 1中华人民共和国卫生部.GBZ159-2004工作场所空气中有害物质监测的采样规范[S].北京:中国标准出版社,2004.
  • 2中华人民共和国卫生部.GBZ2.1-2007工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素[S].北京:人民出版社,2007.
  • 3中华人民共和国卫生部.GBZ2.2-2007工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素[S].北京:人民卫生出版社,2007.
  • 4中华人民共和国卫生部.GBZ1-2010工业企业设计卫生标准[S].北京:人民卫生出版社,2010.
  • 5中国国家标准化管理委员会.GB/T11651-2008个体防护装备选用规范[s].北京:中国标准出版社,2008.
  • 6中华人民共和国卫生部.GBZ188-2007职业健康监护技术规范.北京:中国标准出版社,2007.
  • 7国家统计局.GB/T4754-2011国民经济行业分类[S].北京:国家统计局出版社.2011.

共引文献204

同被引文献9

  • 1中华人民共和国卫生部.工业企业设计卫生标准:GBZ1-2010[S].北京:人民卫生出版社,2010:1-17.
  • 2中华人民共和国卫生部.工作场所有害因素职业接触限值第1部分化学有害因素:GBZ 2.1-2007[S].北京:人民卫生出版社,2007:1-22.
  • 3中华人民共和国卫生部.工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素:GBZ 2.2-2007[S].北京:人民卫生出版社,2007:1-13.
  • 4国家安全生产监督管理总局.建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版).安监总安健[2012]73号[Z/OL].2012-05-31.http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_5916/2012/0604/171653/content_171653.htm.
  • 5中华人民共和国家卫生部和计划生育委员会.职业健康监护技术规范:GBZ188-2014[S].北京:中国标准出版社,2014:1-104.
  • 6中华人民共和国卫生部.工作场所空气中有害物质监测的采样规范:GBZ159-2004[S].北京:中国标准出版社,2004:1-11.
  • 7中国国家标准化管理委员会.个体防护装备选用规范:GB/T11651-2008[S].北京:中国标准出版社,2007:1-16.
  • 8张妮萍,曹雪玲,梁志聪.上海市某小型铸造有限公司职业病危害现状评价[J].职业卫生与应急救援,2015,33(1):52-54. 被引量:5
  • 9吴重清,浦静霞,朱玮.某乡镇精密铸造行业发生多例矽肺病的调查分析[J].工业卫生与职业病,2004,30(3):164-165. 被引量:9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部