摘要
目的对同一临床实验室分别采用透射比浊法和散射比浊法检测血清中免疫球蛋白和补体含量,对其检测结果偏差进行评价。方法采用美国临床实验室标准化协会(CISI)Ep 9-A2中方法,以散射比浊法为比较方法,透射比浊法为实验方法,对临床样本进行检测免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、补体3(C3)、补体4(C4)含量,将检测的结果进行统计与相关分析,对两种方法之间的预期偏差,相关性和精密度进行评估与分析。结果两种方法检测IgG、IgA、IgM、C3、C4结果具有良好的相关性,相关系数分别为0.994、0.990、0.994、0.993和0.999,各浓度所测定的结果预期偏差在可接受的范围内;透射比浊法检测IgG、IgA、IgM、C3、C4精密度CV均比散射比浊法小。结论透射比浊法与散射比浊法所测定的结果基本一致,均能保证实验结果的准确性和精密度,且透射比浊法测定结果精密度比散射比浊法好,能更好的保证实验结果的重复性。
出处
《国际检验医学杂志》
CAS
2013年第20期2733-2734,共2页
International Journal of Laboratory Medicine