期刊文献+

两种麻醉方法麻醉上颌磨牙神经的疗效比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的拔除上颌磨牙时,采取浸润麻醉和阻滞麻醉两种方法麻醉支配上磨牙的神经,比较两种方法的麻醉效果。方法选择2011年3月~2012年10月在75660部队门诊部拔除上颌磨牙的患者86例86颗牙,按就诊顺序的奇偶数分别纳入浸润麻醉组和阻滞麻醉组各43例。注射麻药后3 min行拔牙术,根据患者表情和医生评价确定麻醉效果,分为良好、有效和无效,统计总有效率进行疗效比较。结果浸润麻醉组总有效率88.4%,阻滞麻醉组总有效率90.7%,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论浸润麻醉与阻滞麻醉在拔除上颌磨牙的应用中,麻醉效果相当,但前者操作简单,并发症少,患者更易接受。
作者 韦旭日
出处 《中国实用医药》 2013年第29期129-130,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献29

  • 1袁孝忠,俞文斌,陈巧妹,孙建良.老年患者咪唑安定诱导剂量与苏醒时间探讨[J].实用老年医学,2005,19(4):218-219. 被引量:4
  • 2张丹凤,夏向南.老年人房颤临床分析[J].实用老年医学,2006,20(2):142-143. 被引量:9
  • 3王中和.血管收缩剂在口腔科局麻中的应用[J].国外医学口腔医学分册,1983,10(5):264.
  • 4Parirokh M,Satvati SA,Sharifi R,et al.Efficacy of combining a buccal infiltration with an inferior alveolar nerve block for mandibular molars with irreversible pulpitis[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,2010,109 (3):468-473.
  • 5Alenear VM,Goncalves RD,Cruz AA.Oral medication with diazepam or midazolam associated or not with clonidine for oculoplastic office surgery under local anesthesia[J].Ophthal Plast Reconstr Surg,2010,26 (4):269-272.
  • 6Luboshitz J,Berger U,Yaari O,et al.Percutaneous iliac bone harvesting technique for maxillary sinus floor augmentation[J].J Oral Maxillofac Surg,2010,68(6):1415-1419.
  • 7Safioleas M,Stamatakos M,Safioleas P,et al.Superficial parotidectomy under local anaesthesia[J].Chirurgia (Bucur),2008,103(4):453-454.
  • 8Bassett KB,DiMacro AC,Nanghton DK.Local anesthesia for dental professionals[M].New Jersey:Pearson Health Science,2010.
  • 9Friedman M,Hochman M.P-ASA block injection:a new palatal tochnique to anesthetize maxillary anterior teeth[J].J Esthet Dent,1999,11 (2):63-71.
  • 10Versloot J,Veerkarnp JS,Hoogstraten J.Computerized anesthesia delivery system vs traditional syringes:comparing pain and pain-related behavior in children[J].Eur J Oral Sci,2005,113 (6):488-493.

共引文献27

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部