期刊文献+

规范与进路:预防本位下刑法禁止令之定性 被引量:5

Standard and Approach: Determining the Nature of the Criminal Law Injunction under the Standard of Prevention
下载PDF
导出
摘要 刑法禁止令已在我国《刑法》第38条和第72条中得以规定,但禁止令的性质并未在立法层面上进行准确界定,司法实践和学界对禁止令性质的认定也存在着较大的争议。从规范和本体的维度考察,刑法禁止令有别于刑罚、保安处分、行政制裁措施和人身安全保护裁定。根据刑法禁止令制度创设的目的和刑法解释的内在逻辑,对刑法禁止令性质的界定应回归到犯罪预防本位,并在预防本位下将其界定为一种限制性的犯罪矫治和预防措施。在预防本位下,人权保障机能、必要性审查、假释中的适用是刑法禁止令的应有内涵。 The Criminal Law Injunction has been formulated in the article 38th and 72nd of Chinese Criminal Law, but the nature of the Injunction has not been defined on the legislative level and also caused many controversies in juridical practice and academic field. Being observed from the dimensions of specification and ontology, the Criminal Law Injunction differs from the criminal penalty, security measures, administrative sanc- tions and adjudication of personal safety protection. According to the purpose of establishing of the Criminal Law Injunction and the internal logic of criminal law interpretation, the determination to the nature of the Crim- inal Law Injunction should return to the standard of crime preventions, under which it shall be defined as a re- strictive crime correction and prevention measure. Under the standard of prevention, human rights guarantee function, the necessity to review and the application in the parole are some connotations of the Criminal Law In- junction that should be necessarily taken into consideration.
作者 张永强
机构地区 西南政法大学
出处 《西南政法大学学报》 2013年第5期90-98,共9页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 刑法禁止令 保安处分 预防本位 预防措施 人权保障 criminal law injunction security measures the standard of prevention prevention meas- ures guarantee of human rights
  • 相关文献

参考文献18

  • 1佚名.全国人大常委会法制工作委员会关于《中华人民共和国刑法修正案(八)(草案)》的说明[EB/OL].(2011-05-10)[2012-05-19].http://www.npc.gov.cn/huiyi/lfzt/xfxza8/2011-05/10/content_1666058.htm.
  • 2佚名.正确适用禁止令相关规定,确保非监禁刑执行效果——最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部有关负责人就《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》答记者问[N].人民法院报,2011-05-04(03).
  • 3张勇.禁止令:保安处分刑法化的试金石[J].湖南师范大学社会科学学报,2011,40(6):64-68. 被引量:34
  • 4孙建保.刑法“禁止令”:求解与质疑[J].云南大学学报(法学版),2012(1):60-66. 被引量:11
  • 5陈鹏展.对禁止令的理解与适用[N].人民法院报,2011-5-4.
  • 6皇甫长城.刑事禁止令的法律性质及执行机关[N].检察日报,2011一05-23(3).[9].
  • 7孙建保,蔡宇宏.刑法禁止令:超越中的困惑[J].法学,2011(11):151-156. 被引量:14
  • 8李怀胜.禁止令的法律性质及其改革方向[J].中国刑事法杂志,2011(11):9-14. 被引量:54
  • 9贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.北京:中国法制出版社,2005:37.
  • 10李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2006:463-464.

二级参考文献57

共引文献262

同被引文献29

  • 1[日]大谷实.刑法讲义总论[M].东京:成文堂,1986.30-31.
  • 2赵秉志.刑罚总论问题探索[M].北京:法律出版社,2002.7.
  • 3林山田.刑罚学[M].台北:商务印书馆股份有限公司,1983.
  • 4马克昌.外国刑法学总论[M].北京:中国人民大学出版社,2009:3.
  • 5最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部有关负责人关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)答记者问[N].人民法院报,2011-05-04(03).
  • 6王志祥,韩雪.论《刑法修正案(八)》的禁止令制度[M]//赵秉志.刑法论丛:第4卷.北京:法律出版社,2011:134.
  • 7庄乾龙.刑事禁止令若干问题研究[M]//赵秉志.刑法论丛:第2卷.北京:法律出版社,2013:437.
  • 8高铭暄,马克昌.刑法学[M].北京:北京大学出版社,2011:292.
  • 9张小虎.论我国保安处分制度的建构[J].政治与法律,2010(10):35-41. 被引量:33
  • 10胡云腾,周加海,喻海松.《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》解读[J].人民检察,2011(13):23-26. 被引量:9

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部