期刊文献+

完善我国现行刑事和解制度的思考——兼评修改后《刑事诉讼法》第五编第二章 被引量:1

原文传递
导出
摘要 随着构建社会主义和谐社会和实施宽严相济刑事司法政策的提出,刑事和解作为一项新的刑事司法理念,在2012年十一届全国人大五次会议通过的《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称"修改后《刑事诉讼法》")作了专章规定,司法实践中也逐渐应用,为刑事案件的解决提供了一种全新的方式。但由于我国刑事和解制度立法尚不健全,实践中做法不一、缺乏统一规范,导致社会产生刑事和解就是"私了"、"花钱买刑"等误解,引发了错误的舆论导向。从刑事和解概念入手,分析我国刑事和解制度的基础条件,剖析现行刑事和解制度立法现状及缺陷,深入探讨完善我国刑事和解制度的对策,有益于修改后《刑事诉讼法》的顺利实施。
作者 黄永财
出处 《公安研究》 2013年第10期51-55,共5页 Policing Studies
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 1孙昌军,陈炜.试论英国公司法人犯罪法律价值观念的新变化[J].现代法学,1999,21(2):116-120. 被引量:22
  • 2[日]安部哲夫.《德国被害人学的产生和发展》[J].被害者学研究,1998,(3).
  • 3[日]吉田敏雄.刑事和解与损害恢复[J].刑法杂志,1998,(2).
  • 4施慧玲.从福利观点论我国少年事件处理法之修正[J].月旦法学杂志[中国台北],1998,(40).
  • 5[4][德]汉斯.约阿希德.施奈德.国际范围内的被害人[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992.1,419
  • 6[美]Coats & Gehm.An empirical assessment.Mediation and CriminalJustice:Victims,offenders and community[M].London:Sage Pub.C1989.261.
  • 7[日]奥村正雄.英国被害人学的产生和发展[J].被害者学研究,1996,(3).
  • 8储槐植.试论刑罚机制[J]..改革开放与刑法发展[C].北京:中国检察出版社,1993.148.
  • 9高金桂.论刑法上的和解[J].东海法学研究,1999,(14).

共引文献376

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部