期刊文献+

庭前会议程序与审前非法证据的排除 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 从域外的立法看,庭前会议程序具有有效负担资讯功能、规范公诉权行使、明确争点与提高效率的功能,体现出刑事诉讼公正与效率的双重价值。而庭前会议在审前非法证据的排除中应扮演何种角色,直接显现出两大价值间的博弈。公正与效率兼顾应成为庭前会议的制度落脚点,在此前提下坚持排除非法证据的三项标准:重大案件的标准、"显而易见"的标准与"较易证明"的标准。同时逐步规范、细化庭前会议的具体操作程序,使其在审前非法证据的排除中发挥更大的作用。
作者 孙振
出处 《研究生法学》 2013年第2期98-105,共8页 Graduate Law Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 11999年第138号法律--《修改刑事诉讼法部分条文的法律》.
  • 21999年第137号法律--《关于犯罪侦查中监听通讯的法律》.
  • 32003年7月28日,《读卖新闻朝刊》.
  • 4该法由8个条文加附则组成,自公布之日起实施.
  • 52000年第74号法律--《修改刑事诉讼法及检察审查会法部分条文的法律》.
  • 62000年第75号法律--《刑事程序中保护被害人等附带措施的法律》.2000年第74号法律.
  • 71999年第137号法律.
  • 81999年第136号法律--《关于处罚有组织犯罪及规制犯罪收益等的法律》.
  • 9《关于犯罪侦查中监听通讯的法律》.
  • 101999年第138号.

共引文献24

同被引文献30

引证文献6

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部