期刊文献+

戴德金与皮亚诺关于算术基础的研究

Dedekind and Peano's study on the foundations of arithmetic
下载PDF
导出
摘要 戴德金与皮亚诺都是在分析算术化背景下进行算术基础研究的数学家。通过文献考证与理论分析的方法,对他们的研究工作进行比较,得到的结果如下:戴德金和皮亚诺研究目的不同;戴德金的工作体现出一般化的特点,皮亚诺更加重视逻辑符号的系统化。由于戴德金的研究表述过于抽象复杂,而皮亚诺的研究使用了现代逻辑符号,更易为人们所接受,易于理解,所以,至今关于自然数的公理还被大多数人称为皮亚诺公理。 Dedekind and Peano are mathematicians who study the foundations of arithmetic. Based on the back- ground Analysis and theory analysis of the Arithmetization. Their study on the foundations of arithmetic are com- pared, which concludes that their study aims differ, Dedekind's study embodies generalization characteristics, Peano's study further attaches systematism of logic symbol. People are more likely to accept and understand Peano' s work because Dedekind's statements are too abstract and Peano's research uses the modem logic symbols. So, up to the present the Axioms of natural number are called Peano's axioms by most people.
作者 黄云鹏
出处 《西北大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2013年第5期850-854,共5页 Journal of Northwest University(Natural Science Edition)
基金 陕西省科技厅软科学基金资助项目(2011KMR84) 陕西学前师范学院教改基金资助项目(11JG012Y)
关键词 戴德金 皮亚诺 算术基础 自然数 皮亚诺公理 Dedekind Peano the foundations of arithmetic natural numbers Peano's axioms
  • 相关文献

参考文献8

  • 1陈学云.无穷小量的命运及对数学发展动力的思考[J].自然辩证法研究,2005,21(1):41-43. 被引量:9
  • 2DEDEKIND R. Was Sind und Was Sollen Die Zahlen? [ M] //Revised by W. Eward( ed. ). From Kant to Hil- bert. New York:Oxford University Press, 1996:787-832.
  • 3PEANO G. The Principles of Arithmetics, Presented by a New Method[ M] ffRevised by J. van Heijenoort (ed.). From Frege to Godel. Cambridge MA: Harvard University Press, 1967:83-97.
  • 4FERREIROS J. Richard Dedekin (1888) and Giuseppe Peano (1889), Booklets on the Foundations of Arithme- tic[M]//I. Grattan-Guinness (ed.). Landmark Writ- ings in Western Mathematics 1640-1940. Amsterdam: Elsevier B. V. , 2005:613-626.
  • 5刘奋荣.略论弗雷格和皮亚诺对数学基础的研究[J].自然辩证法研究,2000,16(z1):125-128. 被引量:1
  • 6吉尔特曼·A.数学史[M].欧阳绛,译.北京:科学普及出版社,1987:288.
  • 7WEYL H. Das Kontinuum: Kritische Untersuchungeniiber die Gmndlagen der Translated by S. Pollard and T. Bole. The Continuum [M]. New York: Dover, 1994.
  • 8ZERMELO E. Untersuchungeniiber die Grundlagen der nengenlehre (vol I). Heijenoort (ed.) [ n ]. From Fre- ge to Godel. Cambridge. MA: Harvard University Press, 1967 : 199-215.

二级参考文献4

  • 1(美)CB波耶.微积分概念史[M].上海:上海人民出版社,1977.204.
  • 2(美)M克莱因.数学:确定性的丧失[M].长沙:湖南科学技术出版社,1997.134-135,137,166,167,311.
  • 3(美)享普尔 贝纳塞拉夫 普特南.论数学真理的本性[A].贝纳塞拉夫,普特南.数学哲学[C].北京:商务印书馆,2003.452.
  • 4王海琴.从文化史的角度看近代微积分效用的神秘性[J].自然辩证法研究,2004,20(4):26-30. 被引量:3

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部