期刊文献+

混合政体观下的分权制衡——对美国式民主的再探析 被引量:1

Decentralization and balance frame under the concept of regime of mixture:A re-analysis on the Democracy of America
下载PDF
导出
摘要 古典混合政体思想强调不同社会阶层之间的相互制约,现代分权制衡理论主张权力之间的分立制衡。无论是古典混合政体还是现代分权制衡,最终目的都在于实现权力的均衡。两者之分野仅在于,前者是古代政治思想家从实证的角度,从人与人之间、不同阶层之间真实的相互往来与影响的过程中发掘出的政治智慧,后者则是前者在资产阶级革命时期经意识形态化后的哲学表述,旨在淡化人、阶级、阶层等实体形象,维护人民主权与社会契约的逻辑前提。美利坚合众国按照分权制衡理论构造出三权分立政体,追根溯源,本质上不过是古典混合政体的临摹,因而有别于民主政体。言民主必提美国,言美国必曰民主,实则是对美国政体的一种误读。 The classical political concept of mixed regime thought emphasizes the mutual restriction between different social classes, modem idea of decentralization and balance frame proposes the separation and balance among different kinds of powers. Both of the concepts above aim at realizing the balance of power, the divergence between them lies in that the former concept is a political wisdom concluded from the empirical view on the relationship between person and person, the interaction and influence among different classes, while the latter is a political philosophy achieved from the ideological mixed regime thought during the bourgeois revolution period, intending to omit the entity image of people, classes, status etc., maintaining the logical premises of sovereignty of the people and social contract. The United States of America constructs the separation of powers system according to the separation of powers theory; it can be traced back to the classical theory of mixed regime, which is quite different from the democratic regime. Therefore, the notion that equals the democracy with the political system is a misreading of American political system.
作者 王怡
机构地区 北京大学法学院
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第5期101-106,共6页 Journal of Central South University:Social Sciences
关键词 民主政体 混合政体 美国政治制度 分权 制衡 democratic regime mixed regime the political system of America separation of powers check and balance
  • 相关文献

参考文献10

  • 1亚历士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,2010:182,215,253.
  • 2齐延平.论西塞罗理性主义自然法思想[J].法学论坛,2005,20(1):140-144. 被引量:13
  • 3高建.西方政治思想史(第三卷)[M].天津:天津人民出版社,2005.
  • 4洛克.政府论[M].北京:商务印书馆,1964..
  • 5孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961..
  • 6汉密尔顿.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 7岳西宽.略述美国三权分立体制形成的过程[J].中国青年政治学院学报,2002,21(6):25-29. 被引量:3
  • 8桑福德·列文森.美国不民主的宪法[M].时飞,译.北京:北京大学出版社,2010:35,46,143.
  • 9Mitchel A. Sollenberger. Congressional overrides of Presidential vetoes [EB/OL]. http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/crs/98- 157.pdf, 2004-04-07/2013-04-09.
  • 10徐荣.试论美国政体的混合性[J].九江学院学报,2008,27(4):57-59. 被引量:1

二级参考文献10

  • 1[古罗马]西塞罗 王焕生.论共和国论法律[M].北京:中国政法大学出版社,1997..
  • 2[美]E·博登海默 邓正来 姬敬武 译.法理学—法哲学及其方法[M].北京:华夏出版社,1987.276.
  • 3张奚若.自然法观念之演进[J].西南政法学院.西方法理学评介参考资料(四,上)[Z].,.89.
  • 4卢伊杰·拉布鲁纳 [古罗马]西塞罗.王焕生 译.译本引言[A].[古罗马]西塞罗.王焕生,译.论共和国论法律[M].北京:中国政法大学出版社,1997.4..
  • 5北京大学哲学系.古希腊罗马哲学[M].上海:商务印书馆,1961..
  • 6麦克斯·J.斯基德摩,马歇尔·卡特·特里普.美国政府简介[M].北京:中国经济出版社.1998.
  • 7杰佛逊集(上)[M].北京:三联书店,1993.263.
  • 8詹姆斯·M.伯恩斯.民治政府[M].北京:中国社会科学出版社,1996.14.
  • 9《美国宪法》第1条第2、3款.
  • 10亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:中国社会科学出版社,1987.101.

共引文献458

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部