浅析我国确立“第三方调查”制度的构想

下载PDF

导出

摘要 "第三方调查"这一现象从2009年在我国相继出现并在实践中得以成功应用之后,不断引发法学界对于其合法性和合理性的广泛探讨。本文拟对由"第三方调查"制度应当在我国实现制度化的相关法律问题进行相应分析。

作者贵静

机构地区湖南涉外经济学院

出处《改革与开放》 2013年第9期26-27,32,共3页 Reform & Openning

关键词第三方调查法制化构建

参考文献8

1丁朋.关于第三方调查的法学追问——兼论宪法第七十一条[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2011(4):1-4. 被引量：3
2贵静.第三方调查与公民参与[J].人民论坛（中旬刊）,2011(3):76-77. 被引量：4
3第35条规定:"中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由.
4[英]拉尔夫·达仁道夫著,林荣远译.现代社会冲突[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
5第41条第1款规定:"中华人民共和国公民对任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害.”.
6第2条规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民.人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会.人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务.”.
7第3条规定:“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督.国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督.”.
8沈宗灵,主编.法理学[M].北京:北京大学出版社.2008:402.

改革与开放

2013年第9期

内容加载中请稍等...