期刊文献+

急性阑尾炎行腹腔镜切除术与开腹手术的比较分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:对比腹腔镜阑尾切除术(LA)与传统开腹阑尾切除术(OA)治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:回顾性分析2012年1月~2013年6月收治的72例急性胆囊炎患者的临床资料。其中,对照组36例行OA,治疗组36例行LA,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后卧床时间及住院时间等指标。结果:两组患者术后均未发生阑尾残株炎、粪瘘等并发症,无死亡病例,两组相关指标比较,治疗组手术时间短、术中出血量少、肛门排气时间早、术后卧床时间及住院时间短,差异均有显著性(P〈0.05)?结论:在治疗急性阑尾炎方面,LA相比OA具有较明显的优势,故值得推广。
出处 《北方药学》 2013年第11期94-94,共1页 Journal of North Pharmacy
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献32

  • 1王育和,刘家峰,徐大华,李非,孙家邦.腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较[J].中国微创外科杂志,2007,7(12):1184-1185. 被引量:78
  • 2熊邦文,刘俊.腹腔镜与开腹阑尾切除术的对比研究[J].中国现代手术学杂志,2005,9(3):219-221. 被引量:6
  • 3程龙庆,丁卫星.腹腔镜手术治疗急性阑尾炎81例临床分析[J].岭南急诊医学杂志,2006,11(4):300-301. 被引量:4
  • 4杨映弘,岳晓林,蔺原,吴艳军,颜景,任洪伟.隐蔽三孔法腹腔镜阑尾切除术192例报告[J].中国普外基础与临床杂志,2006,13(5):591-591. 被引量:17
  • 5Serum K.Endoscopic appendectomy[J].Endoscopy,1983,15(2):59-64.
  • 6Chan MY, Teo BS, Ng BL. The alvarado score and acute appendicitis [J]. Annals of the Academy of Medieine Singapore, 2001, 30 (5): 510.
  • 7Golub M, Siddiqui F, Pohl D. Laparoscop ic versus open appendectomy: a metaanalysis [J]. J Am Coll Surg, 1998, 186 (5): 545-553.
  • 8Uller U, Hervey S, Purves H, et al. Laparoscopic versus open appendectomy: outcomes comparison based on a large administrative database [J]. Ann Surg, 2004, 239 (1): 43-52.
  • 9Yagmurlu A, Vernon A, Bamhart DC, et al. Laparoscop ic appendectomy for perforated appendicitis: a comparison with open appendectomy [J]. Surg Endosc, 2006, 20 (7): 1051-1054.
  • 10Kim CB, Kim MS, Hong JH, et al. Is laparoscopic appendectomy useful for the Ireatment of acute appendicitis in Korea? A meta-analysis [J]. YonseiMed J, 2004, 45 (1): 7-16.

共引文献146

同被引文献11

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部