期刊文献+

公平责任的法律性质和定位刍议 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 公平责任作为归责原则无论从法律体系上还是司法实务中,都欠缺合理性和合法性的论证,虽然侵权责任法中将公平责任置于责任构成和责任方式章节之下,但通过考察公平责任的沿革和司法实践情况,可以充分反映出其实质只是损害填补的规定,而非归责原则的规定。因为如果将公平责任作为一种归责原则,则明显有损害赔偿社会化的趋势之嫌,司法实务中,对公平责任的扩大适用,混淆了"个人责任"、"公平责任"等侵权法理的基本原则,往往导致限制民事主体的行为自由,侵害无过错民事主体的财产权益,从某种意义上来说,也不利于形成有序而理性的各负其责的法治社会化。因而其应该作为损害填补的规定,但是即便公平责任作为分担损失的指导性原则,也不能任意扩大其适用,民事损害风险的最终保障靠的应该是完善的社会保障体系,而不能将政府责任转嫁给任意单个的民事主体去承担所谓"社会公平"的道德义务。
作者 霍思静
出处 《牡丹江大学学报》 2013年第10期91-93,共3页 Journal of Mudanjiang University
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1王竹.我国侵权法上“公平责任”源流考[J].甘肃政法学院学报,2008(2):138-144. 被引量:43
  • 2小口,彦太.日中侵权行为法的比较[J].法制与社会发展,1999,5(3):30-36. 被引量:30
  • 3米健.关于“公平”归责原则的思考[J].中国律师和法学家,2006,2(1):1-6. 被引量:3
  • 4林嘉.外国民商法[M].北京:中国人民大学出版社,2004.289.
  • 5王卫国.过错侵权责任:第三次勃兴[M].北京:中国法制出版社,2000:294-295.
  • 6魏振瀛.论民法典中的民事责任体系[J/OL].中国民商法律网http://www.civillaw.com.cn/artiele/default.asp?id:37085,[2009-02-10].
  • 7刘甲一.私法上交易自由的发展及其限制[A]//郑玉波.民法债编论文选辑(上)[G].台北:五南图书出版公司,1984:130.
  • 8彼得.凯恩.阿蒂亚论事故、赔偿及法律[M].北京:中国人民大学出版社,2008:183.
  • 9狄骥.拿破仑法典以来私法的普通变迁[A].张新宝.中国侵权行为法[M].北京:中国社会科学出版社,1995:54.
  • 10J·W·特纳.肯尼刑法原理[M].北京:华夏出版社,1988:12.

共引文献17

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部