期刊文献+

西方社会法的“逆向”生成机理——对“恶之花”结出“善之果”的评析 被引量:8

The Reverse Mechanism of Social Law in West Nations——From the Perspective of Evil Flower Generating Good Fruits
原文传递
导出
摘要 社会法的"逆向"生成在一定程度上是"恶之花"结出"善之果"的过程。近代西方社会在发展过程中产生了民生保障缺乏之"恶"、分配之"恶"和制度之"恶"等重大社会问题,社会法正是在这些"恶之花"的基础之上生成的"善之果":民生保障缺乏之"恶"造就保障之法;分配之"恶"催生矫正之法;制度之"恶"呼唤改良之法。社会法之生成根植于其生成基因:在伦理层面上仰赖于恶对善的集体"妥协";在制度层面上起始于社会法之独特优势;在社会物质基础上因应社会发展中的民生问题。社会法之生成是合规律性的产物:在伦理维度上符合人性中"恶"向"善"转化的规律;在哲学维度上符合辩证法的规律;在社会维度上符合社会发展的规律;在规范维度上符合法律自身发展的规律。 To some extent , the social law' s reverse generation is a kind of progress through flowers of evil to good fruit. It is rooted in the social ills closely connected to the dynamics of modern western society, in particular, the unfair allocations, inade quate livelihood and distorted social system. The social law is the virtuous outcome as good fruit returned by social injustice in context. It is livelihood where the necessities of life unsecured claimed law to promote social security whilst allocation in the ab sence of fairness requested rectification and distorted social system appealed to amelioration. Accordingly, its generation is estab lished by virtue of the upshot of collective compromise to goodness at the level of moral, relies on peculiar institutional advantage besides being as a prompt response to livelihood issues in the field of economic infrastructure. Furthermore, this mechanism of generation is in line of reason by bringing to completion of the inclination of transfer to goodness inherent in humanity, the classic dialectic model of change, the inherent rules of social progress, along with the norm of legal development.
作者 马金芳
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2013年第6期123-132,共10页 Legal Forum
基金 国家社科基金青年项目<雇主组织参与劳动关系三方协调机制的法律保障研究>(12CFX087) 上海市教委创新奖助项目<社会民生 社会发展与社会法的理论与实践>(14YS008)的阶段性成果
关键词 社会法 生成机理 恶之花 善之果 social law mechanism of generation "Flowers of evil" "good fruit"
  • 相关文献

参考文献18

  • 1[德]恩格斯.英国工人阶级状况[M].北京:人民出版社,1962:德文本第二版序言.
  • 2郭道晖.权力的多元化与社会化[J].法学研究,2001,(1).
  • 3马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1992.
  • 4孟庆瑜.社会分配法的价值范畴分析[J].法制与社会发展,2006,12(2):91-103. 被引量:3
  • 5Calvin Woodard , Reality and Social Reform: the Transition from Laissez -faire to the Welfare State[ J]. The Yale Law Journal, 1962, (72).
  • 6Charles A. Reich, Social Welfare in the Public - Private State [ J ]. University of Pennsylvania Law Review, 1966, (114).
  • 7赵虹.英国十九世纪的社会立法[J].楚雄师范学院学报,2002,17(2):69-74. 被引量:5
  • 8.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 9周弘.福利的行政化与政治化[J].中国人口科学,2007(3):2-10. 被引量:15
  • 10Roscoe Pound ,The Rule of Law and the Mod- ern Social Welfare State [ J ]. Vanderbih Law Review, 1953, (7).

二级参考文献39

  • 1梁灿兴.作为利益集团工具的“公众图书馆”[J].图书馆,2006(6):22-26. 被引量:5
  • 2[美]约翰·罗尔斯 何怀宏 何包钢 廖申白译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.1..
  • 3马克思 恩格斯.《共产党宣言》[A]..《马克思恩格斯全集》[M]第4卷[C].人民出版社,1958年版..
  • 4[法]卢梭 何兆武.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 5[美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义——正义新论[M].北京:上海三联书店,2002..
  • 6季卫东.追求效率的法理[A].季卫东.法治秩序的构建[C].北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 7[美]丹尼尔·E·布罗姆利.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].陈郁等译.上海:上海三联书店,1996.
  • 8[澳]休·史卓顿,莱昂内尔·奥查德.公共物品、公共企业和公共选择——对政府功能的批评与反批评的理论纷争[M].费昭辉等译.北京:经济科学出版社,2000.
  • 9[法]弗雷德里克·巴斯夏.财产、法律与政府——巴斯夏政治经济学文粹[M].秋风译.贵阳:贵州人民出版社,2002.
  • 10[美]罗纳德·德沃金.至上的美德——平等的理论与实践[M].冯克利译.南京:江苏人民出版社,2003.

共引文献3389

同被引文献135

引证文献8

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部