期刊文献+

流动性风险与资产定价——基于沪市的数据研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 对流动性的定价是金融经济学研究的重点之一。在国内外已有研究的基础上,通过建立实证模型,检验沪市是否支持"非流动性补偿"假设以及流动性风险是否得到显著定价。结果证明,流动性β值为负的股票预期会产生高收益,沪市支持"非流动性溢价"假设,流动性风险得到显著定价。同时,市场风险溢价也在沪市得到显著体现,市场风险β值对股票收益具有一定的解释能力。
作者 代凯歌
出处 《河南财政税务高等专科学校学报》 2013年第5期38-42,共5页 Journal of Henan College Of Finance & Taxation
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献61

  • 1上海交通大学金融工程研究中心课题组(2002).“市场流动性与市场微观结构有关——涨跌幅限制与股价变动研究”上海证券交易所联合研究报告[N].《上海证券报》,2002年4月16日.
  • 2Amihud, Y. ,and H. Mendelson(1986): "Asset Pricing and the Bid-ask Spread", Journal of Financial Economics, 17: pp.223--249.
  • 3Amihud, Y. (2002): "Illiquidity and Stock Returns: Crosssection and Time-series Effects", Journal of Financial Markets,5: pp. 31--56.
  • 4Amihud, Y. , H. Mendelson, and R. Wood (1990):"Liquidity and the 1987 Stock Market Crash", Journal of Portfolio Management, 16 : pp. 65-- 69.
  • 5Atkins, A. B. , and E.A. Dyl(1997):"Transactions Costs and Holding Periods for Common Stocks", Journal of Finance,52: pp. 309--325.
  • 6Banz, R. W. (1981) :"The Relationship between Return and Market Value of Common Stocks ", Journal of Financial Economics, 9 : pp. 3-- 18.
  • 7Brennan, M. J. , and A. Subrahmanyam(1996): "Market Microstructure and Asset Pricing: On the Compensation for Illiquidity in Stock Returns", Journal of Financial Economics,41: pp. 441--464.
  • 8Datar, V. T., N. Y. Naik, and R. Radcliffe(1998):"Liquidity and Stock Returns: An Alternative Test", Journal of Financial Markets, 1, pp. 203-- 219.
  • 9Diamond, D., and R. Verrechia(1987): "Constraints on Short-selling and Asset Price Adjustment to Private Information", Journal of Financial Economics,, pp. 277--311.
  • 10Elsewarapu, V. R.,and M. Reinganum(1993): "The Seasonal Behavior of Liquidity Premium in Asset Ppricing",Journal of Financial Economics, 34: pp. 373--386.

共引文献261

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部