期刊文献+

司法审判民主化选择的理论与实践(二)——陪审制与参审制之比较 被引量:4

Theory and Practice of Democratization of Justice
原文传递
导出
摘要 陪审制与参审制都是近现代国民直接参加司法审判的制度 ,但两者的具体表现方式及其效果迥然不同。在司法审判民主化改革的理论研究和实践中 ,正确把握两者的区别和优劣 ,对我国今后的司法改革有益无害。 People's directly partcipating in justice system is the main characteristic of jury system as well as the trial system of people's assessors in modern times.However,they substantively differ from each other with respect to the ways of exercising and their social effects.A better understanding of the differences between the two systems in research and practice of the democratization of justice system will benefit the judicial reform in China.
作者 张培田
机构地区 国家检察官学院
出处 《国家检察官学院学报》 2000年第2期34-44,共11页 Journal of National Prosecutors College
关键词 陪审制 参审制 司法审判 民主化 jury system the trial system of people's assessors democratization of justice system
  • 相关文献

同被引文献43

引证文献4

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部