出处
《电子知识产权》
2000年第7期60-61,共2页
Electronics Intellectual Property
同被引文献12
1 吕国强.首例WIPO域名裁决案的法律思考[J] .人民司法,2004(12):63-66. 被引量：1
2 http://www.wipo.int/amc/en/domains/deeisions/html/2000/d2000-0053.html,访问时间:2008年10月23日.
3 http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2000/d2000-0066.html,访问时间:2008年10月24日.
4 http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2008/d2008-1334.html,访问时间:2008年10月24日.
5 Fresh Intellectual Properties, Inc. v. 800network. com, Inc. , Case No. D2005 - 0061 (WIPO March 21, 2005 ), at n. 3. http://www. wipo. int/amc/en/domains/decisions/html/2005/d2005 -0061. html,访问时间:2008年10月30日.
6 郭易月,罗毅.从域名纠纷解决机制看跨国公司在中国应对域名纠纷的策略[EB/OL].http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp?id=6073,2008-10-19.
7 邓炯.规范域名抢注的国际立法新发展--IcANN《统一域名争端解决规则》评析[EB/OL].http://www.101ms.com/lunwen/faxue/xingzhengfa/200704/lunwen_20727_2.html,2008-10-22
8 吴鹏飞.统一域名争端解决机制相关法律问题研究.华东政法学院内部法律学术刊物法学研究生,2006,(39):67-67.
9 http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/1999/d1999-0001.html,访问时间:2008年10月23日.
10 April 30.1999http://www.wipo.int/amc/en/index.html,访问时间:2008年10月23日.
