摘要
[目的]比较一定时间内蒸馏水和扶舒清氧气湿化液的带菌率和下呼吸道感染的发生率,规范临床氧气湿化液的使用,预防和控制医院感染。[方法]将符合标准的147例吸氧病人随机分成对照组和试验组,对照组以蒸馏水作为吸氧湿化液,湿化液和湿化瓶24h更换1次,每次更换时采集湿化液标本做细菌培养;试验组以含ε-聚赖氨酸的扶舒清作为吸氧湿化液,6d更换1次,每隔24h采集样本。6d以后采集痰液作细菌培养,比较两种湿化液的带菌情况和发生下呼吸道感染情况。[结果]两组湿化液带菌率比较,差异有统计学意义(P<0.05),试验组无一例发生下呼吸道感染,对照组发生下呼吸道感染8例。[结论]采用扶舒清作为氧气湿化液较蒸馏水有更好的抑菌效果,可以降低下呼吸道感染,减少频繁更换湿化液的工作量。
出处
《护理研究(上旬版)》
2013年第11期3536-3537,共2页
Chinese Nursing Researsh