期刊文献+

后现代主义历史学五十年述评 被引量:1

原文传递
导出
摘要 发轫于20世纪60年代的语言学与文化学转向对历史研究的积极影响是:在认识论上,它们通过不断质疑和挑战现有历史叙事中的"真相",并重视被传统历史叙事所忽视的事件与弱势群体,从而有助于更客观地还原历史真相;就方法论而言,这两个转向鼓励历史学者透过史料表面,努力挖掘其背后权力构建与对真相的刻意掩盖,在其影响下,学者也逐渐把目光投向被传统历史研究所忽视的文本。这两个转向也给历史研究带来了消极影响:历史泛怀疑论的流行,历史写作的极度碎片化,等等。对于后现代思想给历史研究带来的身份危机,其解决方法有二:综合了社会史与文化史的新实证主义历史写作,鼓励历史写作回归其最原初的形态——以历史人物为中心的传记体等比较生动的叙事形式。
作者 王路曼
出处 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2013年第11期112-123,共12页 Journal of Historical Science
  • 相关文献

参考文献2

  • 1周锡瑞.《落叶归根:中国历史中一个家族的变迁》,加州大学,2011年版.
  • 2大卫·拿骚等.《历史学家和传记史书写之圆桌讨论》,《美国历史评论》总第114辑,2009年第3期,第573-624页.

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部