期刊文献+

2种不同方式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的对照分析 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的:探讨2种不同方式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法:将62例老年腹股沟疝患者随机分为疝环填充式无张力疝修补术组(n=31)和平片式无张力疝修补术组(n=31),对照分析2组治疗方式的临床效果。结果:2组的手术时间、术后镇痛药物使用率、尿潴留发生率、住院时间和术后复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);平片组异物感的发生率和住院总费用均明显低于疝环填充组(P<0.05)。结论:2种无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果相近,但平片式无张力疝修补术的异物感少、住院费用较低,值得临床广泛推广应用。
作者 蒋有军
出处 《中国伤残医学》 2013年第11期122-123,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1张东东,李凯,路夷平,刘晨,王桐生,张能维.腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的前瞻性随机对照研究[J].中国微创外科杂志,2008,8(5):405-407. 被引量:30
  • 2夏焱,姜波健,张彪,郑元超,王大铮.不同疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比分析[J].中国普外基础与临床杂志,2005,12(3):290-293. 被引量:20
  • 3Rutkow IM,Rohbins AW.Mesh plug hernia repair:a follow-up report[J].Surgery,1995;117(5):597-598.
  • 4Shulman AG,Amid PK,Lichtenstein IL.The safety of mesh repair for primary inguinal hernias:results of 3 019 operations from five diverse surgical sources[J].Am Surg,1992;58(4):255-257.
  • 5Horharin P,Wilasrusmee C,Cherudchayaporn K,et al.Comparative study of tailor-made mesh plug herniorrhaphy versus Lichtenstein herniorrhaphy versus Bassini operation:a prospective clinical trial[J].Asian J Surg,2006;29(2):74-78.
  • 6Yaghoobi Notash A,Yaghoobi Notash A Jr,Seied Farshi J,et al.Outcomes of the Rives-Stoppa technique in incisional hernia repair:ten years of experience[J].Hernia,2007;11(1):25-29.
  • 7Rosch R,Junge K,Schachtrupp A,et al.Mesh implants in hernia repair.Inflammatory cell response in a rat model[J].Eur Surg Res,2003;35(3):161-166.
  • 8Lichtenstein IL,Shulman AG,Amid PK,et al.The tensionfree hernioplasty[J].Am J Surg,1989;157(2):188-193.
  • 9Kulah B,Kulacoglu IH,Oruc MT,et al.Presentation and outcome of incarcerated external hernias in adults[J].Am J Surg,2001;181(2):101-104.
  • 10Gilbert AI.Felton LL.Infection in inguinal hernia repair considering biomaterials and antibiotics[J].Surg Gynecol Obstet,1993;177(2):126-130.

共引文献648

同被引文献31

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部