期刊文献+

Chinese Science Bulletin与Nature载文的统计比较分析 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 通过比较分析 1997年度 Nature和 Chinese ScienceBulletin所刊载论文的出版时滞、作者构成、学科分布等,指出我国科技期刊在论文可读性与期刊的显示度、出版时滞等方面与国际知名刊物尚存在较大差距,并提出了我国综合性学术期刊国际化的努力方向和措施。
出处 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2000年第4期203-205,共3页 Acta Editologica
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Institute for ScientificInformation.Journal Citation Reports-A Bibliometric Analysis of Science Journals in theISI Database.1998.
  • 2姜岩.《自然》背后的故事.中国科学报,1998-01-01(3).
  • 3《中国科学基金》编辑部.《Nature》投稿指南[J].中国科学基金,1999,(4):247-250.
  • 4Garfield E.How can impact factors be improved? British Medical Journal, 1996, 313:411-413.
  • 5Okubo Y.Internationality of scientific journals in China. In:InternationalSymposium on Chinese Scientific Journals Being Included in Major International IndexingDatabases.Nov. 18-21, 1999. Nanjing, P.R.China.52-59.
  • 6West R.Impact factors need to be improved. British Medical Journal. 1997,313:1401.
  • 7任胜利,王宝庆,郭志明,金碧辉.应慎重使用期刊的影响因子评价科研成果[J].科学通报,2000,45(2):218-222. 被引量:159
  • 8任胜利,祖广安,梁平,姚玉杰.如何提高中国科技期刊的整体质量和国际影响[J].编辑学报,1999,11(3):146-147. 被引量:26

二级参考文献4

共引文献187

同被引文献38

引证文献7

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部