写在前面

设计成为学科的历史既不长,设计史研究的历史就相应更短了。学科的时间积淀对于学科的总体高度还是有很大影响,这是治学无法讨巧的地方。然而,设计史作为后发学科,也有后发的优势,有许多可借鉴的经验。正如尚刚先生在《从＂写法＂说起》一文中提到的,设计史仍是历史的一部分,对其研究自然要遵从历史研究的方法和基本要求,在掌握准确史料的基础上生发观点和结论。本期《特别策划》以＂设计史的写法＂为题,想讨论的一层旨意是,写法背后更重要的是观念,历史观不同,对历史的表述也不会相同。近现代以来,思想界风起云涌,纷繁多姿,历史研究的路径和方法也趋向多元,这些能否反映到我们的设计史研究之中？这个问题的提出,不是对既有成果的评价,而是对未来成果的期待。