《浙江大学学报》(人文社会科学版)第43卷 2013年 总目次
被引量：1
出处
《浙江大学学报（人文社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2013年第6期195-199,共5页
Journal of Zhejiang University:Humanities and Social Sciences
同被引文献16
-
1侯钧生.“价值关联”与“价值中立”——评M·韦伯社会学的价值思想[J].社会学研究,1995(3):1-7. 被引量：46
-
2罗卫东.社会科学工作者的理性自觉:重返韦伯[J].浙江社会科学,2006(5):29-37. 被引量：9
-
3冯钢.“客观性”、“理想类型”与“伪道德中立”——评罗卫东的“重返韦伯”[J].浙江社会科学,2006(6):84-92. 被引量：7
-
4李强.马克斯·韦伯法律社会学中的方法论问题[J].法制与社会发展,2007,13(1):73-81. 被引量：9
-
5何家弘.多种些活树 少谈些森林——也说“中国法学向何处去”[J].现代法学,2007,29(1):47-49. 被引量：7
-
6张千帆.认真对待实用主义——也谈中国法学应该向何处去[J].现代法学,2007,29(2):49-53. 被引量：19
-
7任岳鹏.法的社会实证研究之能与不能[J].政治与法律,2009(8):55-61. 被引量：7
-
8钱弘道,戈含锋,王朝霞,刘大伟.法治评估及其中国应用[J].中国社会科学,2012(4):140-160. 被引量：178
-
9陈景辉.法律与社会科学研究的方法论批判[J].政法论坛,2013,31(1):46-60. 被引量：53
-
10赵骏.中国法律实证研究的回归与超越[J].政法论坛,2013,31(2):3-14. 被引量：21
二级引证文献9
-
1张琼.韦伯社会科学方法论对制度理性的启示——以第三方立法评估制度为例[J].社会中的法理,2020(1).
-
2左卫民.挑战与回应:关于法律实证研究的若干阐述[J].中国法律评论,2018(6):64-72. 被引量：12
-
3钱弘道,王朝霞.论中国法治评估的转型[J].中国社会科学,2015(5):84-105. 被引量：98
-
4王朝霞.法治评估的量与质[J].宏观质量研究,2016,4(2):94-101. 被引量：2
-
5杨敏.商标权行政保护的实证研究[J].政法论丛,2017(1):148-154. 被引量：1
-
6左卫民.一场新的范式革命？--解读中国法律实证研究[J].清华法学,2017,11(3):45-61. 被引量：62
-
7雷鑫洪.方法论演进视野下的中国法律实证研究[J].法学研究,2017,39(4):97-116. 被引量：14
-
8邹湘江,隋玉龙,卢雪澜.治安学科何以成为治安科学--科学方法论与知识增长的关系反思[J].公安学研究,2021,4(5):1-31. 被引量：1
-
9王丽圆.我和我的“男朋友们”:主体间性视角下的亚文化研究方法思考[J].社会研究方法评论,2023,4(2):236-264.
-
12009年山东师范大学学报(人文社会科学版)总目录[J].山东师范大学学报（人文社会科学版）,2009(6):159-160.
-
2吉林师范大学学报(人文社会科学版)2006年1-6期总目录[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版）,2006,34(6):125-130.
-
3《浙江大学学报(人文社会科学版)》征稿简则[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2008,38(3):200-200.
-
4新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)2011年总目录[J].新疆大学学报（哲学社会科学版）,2011,39(6):154-156.
-
5海南大学学报人文社会科学版2006年总目次[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2006,24(4).
-
6欢迎订阅2008年《浙江大学学报（人文社会科学版）》[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2008,38(3):57-57.
-
7海南大学学报人文社会科学版2008年总目次[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2008,26(6):721-730.
-
8吉林师范大学学报（人文社会科学版）2004年1～6期总目录[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版）,2004,32(6):125-130.
-
9海南大学学报人文社会科学版2012年总目次[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2012,30(6).
-
10新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)2012年总目录[J].新疆大学学报（哲学社会科学版）,2012,40(6):154-156.
;
