期刊文献+

“推门听课”:问题及其消解

Coming to Class to Listen Randomly: The Problem and Its Resolution
下载PDF
导出
摘要 推门听课作为中小学教学管理的一项规范性制度,其目的虽然是为了学生发展、教师发展和学校发展,但由于其前提假设的不合理性、价值导向的不合法性以及实际操作的非现实性,导致具体效果并不明显.因此,推门听课应当转变方式,保证此项制度合理化、合法化和现实化. As a normative system in primary and secondary schools, coming to class to listen randomly plays an important role for students', teachers' and schools' development, but because of the lack of rationality hypothesis, illegal value orienta- tion and unrealistic actual operation, this system causes the less obvious effect .Therefore, coming to class to listen randomly should change the way to ensure the rational, legal and practical system.
作者 王兴泉
出处 《科教导刊》 2013年第27期135-136,共2页 The Guide Of Science & Education
关键词 推门听课 问题 对策 coming to class to listen randomly problem resolution
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1李方强.发展型随堂听课的实践操作思考[J].当代教育科学,2005(8):44-46. 被引量:2
  • 2林华.随堂听课=随便听课?[J].教书育人(校长参考),2007(2):49-49. 被引量:1
  • 3杨九俊,周勇,赵宪宇.新课程说课、听课与评课[M].教育科学出版社,2004:64-82.
  • 4彭聃龄.普通心理学[M].北京:北京师范大学出版社,2001.4.
  • 5王道俊,王汉澜主编.教育学(新编本)[M].北京:人民教育出版社,1999.3
  • 6陈大伟.怎样观课评课[M].成都:四川教育出版社,2006:99.
  • 7[美]韦恩·K·霍伊,塞西尔·G·米斯克尔.教育管理学:理论.研究·实践(第七版)[M].范国睿,主译.北京:教育科学出版社,2007:125.
  • 8宋运来.做有策略的校长[M]重庆:西南师范大学出版社,201047.
  • 9张文质;陈海滨.今天我们应怎样评课[M]重庆:西南师范大学出版社,2011120.
  • 10许建美.“推门课”存废之争再议[J].上海教育科研,2009(3):20-21. 被引量:10

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部